Η αγορά του Android είναι ανώριμη, ανούσια και καθυστερημένη

by Stefanos Kofopoulos • On 02-02-2011 • AT 7:43 pm • 60 ΣΧΟΛΙΑ
Mobile

Η αγορά του Android είναι ανώριμη, ανούσια και καθυστερημένη

Πριν από 2 χρόνια κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί ότι η αγορά των Android smartphones θα μπορούσε όχι μόνο να απειλήσει την Nokia και την Apple αλλά να κυριεύσει τον κόσμο των κινητών. Η επιτυχία του Google είναι αξιοσημείωτη αλλά δυστυχώς η αγορά του Android παρουσιάζει όλα αυτά τα συμπτώματα που την καθιστούν ανούσια, χαζή και ανώριμη να προκαλέσει τον ενδιαφέρον και να επιταχύνει ουσιαστικά την εξέλιξη της τεχνολογίας των κινητών.

Μέχρι σήμερα το Android γεμίζει το κενό που η Apple, η Nokia και οι άλλες εταιρείες δεν είχαν την ικανότητα να καλύψουν. Το Google χαίρεται να μετράει 300.000 νέα Android κινητά κάθε μέρα την ίδια στιγμή που οι κατασκευαστές που χρησιμοποιούν το λειτουργικό επιδίδονται σε μια ανούσια κοκορομαχία επιδόσεων και χαρακτηριστικών. Το φαινόμενο δεν είναι νέο, ούτε μοναδικό στη αγορά του Android.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα της κόντρας εταιρειών τεχνολογίας αποτελούν η Intel και η AMD όπου για χρόνια μάχονταν για την θέση του ταχύτερου επεξεργαστή x86. Η μάχη ξεκίνησε για το ψυχολογικό φράγμα του 1GHz. Ακολούθησαν χρόνια αστείων διακρίσεων και μονομαχιών με μόνη ουσιαστική διαφορά 200MHz επιπλέον ταχύτητας, 32Kb επιπλέον L2 cache και κάποια στιγμή την ενσωμάτωση των εντολών MMX και SSE. Η κόντρα ολοκληρώθηκε με παραδοχή των εταιρειών ότι τα GHz είναι ανούσια και οι καταναλωτές ενδιαφέρονται περισσότερα για χαρακτηριστικά πλέον της ονομαστικής ταχύτητες του επεξεργαστή κλπ.

Η ίδια ακριβώς μάχη λαμβάνει χώρα αυτή την στιγμή στην αγορά του Android, μόνο που οι ανταγωνιστές δεν μάχονται εναντίον της Apple ή της Nokia αλλά η μάχη λαμβάνει χώρα μεταξύ των Android κατασκευαστών επίσης. Dual core επεξεργαστές, περισσότερη RAM, Gigabytes ενσωματωμένης μνήμης και δυνατότητα για χρήση επιπλέον καρτών microSD για ακόμα περισσότερο χρόνο, αποτελέσματα Quadrant benchmarks, καλύτερης ποιότητας οθονών κλπ. Η αγορά του Android αναλώνεται με τον ίδιο τρόπο που η Intel και η AMD έκαναν πριν από μερικά χρόνια.

Ένα επεξεργαστής με ταχύτητα 1.2GHz αποτελεί είδηση γιατί το ίδιο SoC με ταχύτητα 1GHz θεωρείται πλέον αργό, με τα αποτελέσματα του Quadrant benchmark να το επιβεβαιώνουν και να αναδεικνύουν νέους προσωρινούς βασιλιάδες. Είναι ένα παιχνίδι εντυπώσεων και μόνο όπως αυτό που συμβαίνει με την δυνατότητα αναπαραγωγής βίντεο ποιότητας 1080p, dual core επεξεργαστών, ενσωμάτωσης οθονών με super τεχνολογίες κλπ.

Ενώ όλα αυτά συμβαίνουν στο high end και μόνο κομμάτι της αγοράς, χάνεται πολύτιμος χρόνος εξέλιξης από όσους θέλουν να αγοράσουν low ή mid end κινητά αλλά και από τους ίδιους τους κατασκευαστές που δεν προχωράνε με τολμηρά βήματα. Η μόνο αξιοσημείωτη αλλαγή στο Android ήταν το release του 2.2 Froyo.

Οι χρήστες δεν ενδιαφέρονται, δεν νοιάζονται αν το κινητό έχει dual core CPU στο 1GHz ή 1.2GHz γιατί απλά θέλουν να κάνουν την δουλειά τους. Δεν χρειάζεται να ξέρουν αν το κινητό έχει 32GB μνήμης και δυνατότητα επέκτασης στα 48GB γιατί ενδιαφέρονται να αποθηκεύουν φωτογραφίες, βίντεο και μουσική μόνο. Οι καταναλωτές δεν θέλουν να αγοράζουν ένα φθηνό κινητό Android για να μάθουν αργότερα ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν εφαρμογές γιατί η ανάλυση της οθόνης είναι χαμηλότερη των ελάχιστων απαιτήσεων του app και θα έπρεπε να πληρώσουν επιπλέον 300 ευρώ για το high end μοντέλο που σε 3 μήνες θα θεωρείται αργό και παλιό.

Το Google παραμένει θεατής της κατάστασης γιατί κερδίζει χρήματα από την διείσδυση του Android στην αγορά των κινητών. Όσο μεγαλώνει το μερίδιο αγοράς του Android, ανεξάρτητα του τρόπου και της ποιότητας, μεγαλώνει και το εισόδημα του Google από τις διαφημίσεις που σερβίρει στα κινητά και στα Android apps. Το Google προφανώς είναι χαρούμενο με την εξέλιξη αυτή, οι κατασκευαστές κερδίζουν μερίδιο αγοράς ενώ πριν από μερικά τρίμηνα κατέγραφαν ζημιές και όλοι είναι χαρούμενοι.

Όλοι εκτός από τους καταναλωτές που βομβαρδίζονται από ανούσια και specs που δεν έχουν καμιά πραγματική αξία, από design και υλικά που είναι μέτρια, από το Android Market που παραμένει ανώριμο, μικρό και με μέτρια ποιότητα αλλά και κινητά που αλλάζουν κάθε 3-6 μήνες και δημιουργούν ανασφάλειες μόνο και μόνο για ένα επιπλέον core και την πιο πρόσφατη έκδοση του Android.

Μέχρι το Google και οι κατασκευαστές κινητών που χρησιμοποιούν Android συνειδητοποιούσουν ότι ο πραγματικός αντίπαλος είναι ο ίδιος τους ο εαυτό τους, η εξέλιξη του λειτουργικού αλλά και των κινητών θα καθυστερεί και ουσιαστικά θα καθοδηγείται από τον ίδιο το Google και μόνο. Η Sony Ericsson, Samsung, Motorola, HTC και οι άλλες εταιρείες πρέπει να προχωρήσουν πέρα από τα specs που ενδιαφέρουν μόνο μια χούφτα geeks και όχι τα εκατομμύρια των καταναλωτών που ξοδεύουν δισεκατομμύρια δολάρια και ευρώ στο Android. Όλοι ξέρουμε που οδηγήθηκε η διαμάχη Intel και AMD, όλοι βλέπουμε πόσο βολικά καθυστερεί το Google να διορθώσει το Android Market και όλοι γνωρίζουμε ότι τα νέα dual core κινητά είναι τόσο γρήγορα και πραγματικά χρήσιμα όσο οι εφαρμογές που θα χρησιμοποιήσουν στο έπακρο τους δύο πυρήνες και την επιπλέον RAM για τα επόμενα 2 λεπτά βίντεο στο YouTube ή 15 λεπτά gaming πριν η μπαταρία χάσει 30%.

CareerNet.gr: Βρείτε τώρα τη δουλειά που σας ταιριάζει!

60 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Δεν μπορουσες να τα πεις πιο καλα.

    Ψαχνω τις τελευταιες μερες για νεο συμβολαιο στην Αγγλια και λεω αφου την κανω που την κανω την κινηση να παρω και ωραιο κινητο μια και καλη.
    Λογω ipad και ipod touch πιο παλια δεν θελω iphone,θελω να δω αλλο λειτουργικο περα του ios που μου φαινεται μονοτονο πλεον.Τι το θελα να ξεκινησω ερευνα αγορας για android?Δεκαδες κινητα,απειρα specks και κανεις δεν ξερει να μου πει τι διαφορα εχουν τα κινητα.Ασε που ο καταναλοτικος μου εαυτος δεν θελει παλια εκδοση android (2.2?Τρελος ειμαι?) οποτε μπαινω στο τρυπακι να δω ποια απο τα παλια μοντελα αναβαθμιζονται,τι θα γινει με το 3.0 σε λιγους μηνες,τι γινεται με την καμερα κτλ κτλ.

    Και βλεπω τον εαυτο μου σημερα χαμενο και πελαγομενο σε ενα καταστημα κοιτοντας χαρτια επι χαρτιων που αναλυουν ποιος υπερτερει που και χανω το νοημα του τι εστι κινητου..

    Και καπου εκει αποφασισα οτι ισως το Android δεν ειναι για εμενα,και τα windows 7 ωραιοτατα φαινονται…

    • Πέρα από το ψυχολογικό είναι και το πρακτικό κομμάτι. Τα Android κινητά εξελίσσονται τόσο αργά πλέον και με τέτοιο χαζό τρόπο που δεν έχει κανένα απολύτως νόημα για τους πολλούς.

  2. Υπαρχει περιπτωση για χάρη του κόσμου που ενημερώνεται απ το site να δημοσιευσει αρθρο σχετικα με τις επιλογες του android? ως προς τις εκδοσεις του λειτουργικου συστηματος και μετεπειτα αναλογο διαχωρισμο με τα μοντελα κινητων τηλεφωνων που το υποστηρίζουν

  3. Τα Windows Phone 7 είναι μια εναλλακτική με καλά στοιχεία και χαρακτηριστικά αλλά θέλει χρόνο για να ωριμάσει και να αποκτήσει κρίσιμη μάζα χρήσιμων εφαρμογών αλλά και βάσης χρηστών.

  4. Συμφωνω απολυτα Titanas.Αυτη η μαχη των χαρακτηριστικων και των λεπτομερειων ειναι ανουσια οπως ειπες και εσυ. To iphone με πολυ κατωτερα χαρακτηριστικα απο τους ανταγωνιστες του(οταν το συγκρινεις διπλα – διπλα) τους εχει κατατροπωσει ολους.Απλο interface ,ευκολια χρησης, ομορφο hardware.Τα wp7 ειναι μια πολυ ωραια εναλλακτικη λυση,τα δοκιμαζω τωρα, με αρκετες εφαρμογες ,αλλα και αρκετες ελλειψεις.Επισης αυτη η τρελα με τον αριθμο των applications σε ενα market της εκαστοτε εταιριας, δεν ξερω που αποσκοπει.300.000 εφαρμογες απο τις οποιες οι 299000 ειναι για πεταμα(βλεπε app store) .Οποτε λιγες και καλες.

  5. Μπράβο για το λέγειν σου! Διάβασες τις σκέψεις μου.
    Παρομοίως ήθελα ένα κινητό που να αντέξει τουλάχιστον 1 χρόνο τον ανταγωνισμό και φυσικά να έχει την υποστήριξη και μετέπειτα. Την Nokia μπορούσα να σκεφτώ και την Apple. Να που η πρώτη, όμως, έχει ξεμείνει, στο θέμα του software, ενώ η δεύτερη έχει πιάσει το νόημα του τι θέλει ο απλός καταναλωτής. Δεν μας ενδιαφέρει πόσο γρήγορα και πόσο ουάου είναι κάποια χαρακτηριστικά. Θελουμε ως “μέσοι” καταναλωτές, απλά οι συσκευές μας να μας κάνουν τη ζωή εύκολη…

  6. Εγώ αντίθετα δεν συμφωνώ σχεδόν καθόλου σε κάποια σημεία
    1. Αργή εξέλιξη δεν σημαίνει κακή εξέλιξη, ιδιαίτερα αν το κινητό κάνει ότι θες
    2. Τα specs έχουν δυστυχώς σημασία μιας και πολλοί από τους android users είναι γκαντζετάκηδες. Αυτή η χούφτα όπως λες ευτυχώς ή δυστυχώς γράφει σε φόρουμ, αλληλεπιδρά και κατευθύνει πολλούς νεότερους και πιο άπειρους αγοραστές.
    3. Το μαρκετ δεν χρειάζεται εκ. εφαρμογές. Χρειάζεται ένα καλό όγκο [τον οποίο νομίζω ότι έχει] και από εκεί και πέρα ποιότητα και βελτίωση.

    Συμφωνώ απόλυτα ότι η αγορά του ανδροίντ είναι κατακερματισμένη.
    Προσωπικά, αν και το Ν1 είναι πολύ καλό κινητό, δεν θα ξανα-αγοράσω smartphone. το μέγεθος, το βάρος, το στέγνωμα της μπαταρίας και η χαμηλή χρήση εν κινήσει που του κάνω δεν δικαιολογούν τα χρήματά του…

    • 1. δεν είναι καν αργή η εξέλιξη, είναι ανόητη και χαζή γιατί δεν πρόκειται καν για εξέλιξη αλλά για bumped up specs και μόνο, specs που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν καν από το software γιατί δεν υπάρχει software για αυτά.. εκτός και αν στο software βάλεις το YouTube και τα 3D full screen games μαζί με το Flash
      2. ναι είναι έτσι αλλά δεν είναι καθόλου έτσι, γιατί τα νούμερα του Android λένε μια άλλη αλήθεια που πονάει
      3. Το Android Market βελτιώνεται συστηματικά αλλά πολύ αργά και εξαιτίας του 2 δεν μπορεί να κάνει σημαντικά πράγματα

      • κοίτα, για την ποιότητα των αναβαθμίσεων δεν είμαι ειδικός να συζητήσω.
        το Ν1 πάει σφαίρα, δεν έχω λόγο να σκάω.
        Ο κερματισμός της αγοράς είναι γνωστός, τον ανέφερα και εγώ στο ποστ μου.

        Δυστυχώς όμως οι γκαντζετάκηδες σπρώχνουν τα κινητά προς τα εκεί (τα σπεκς), οι εταιρίες θέλουν να επιβάλλουν τα δικά τους λογισμικά, και το ανδροίντ ακολουθεί. Ίσως να είναι και το τίμημα της ελευθερίας.

        Στην αμερική που ζω, όλοι περιμένουν το νέο σούπερ ντούπερ τηλέφωνο και ας ΜΗΝ τους χρειάζεται. Αυτό είναι καταναλωτική μανία και μόδα που την εκμεταλλεύεται και η άπλε και όποιος άλλος μπορεί. Σίγουρα το αντροίντ/ η γκουγκλε μπορούν να απαντήσουν αλλιώς απλά πιστεύω το ποστ σου είναι αρκετά αρνητικό και μειώνει την προσπάθεια που γίνεται.

        Για να κλείσω, εντάξει δεν είμαι και παουερ γιούσερ, αλλά το μάρκετ πάντα αδιάφορο μου φαινόταν… η μόνη αλλαγή που μου άρεσε ήταν όταν άρχισαν να κάνουν τις εφαρμογές να αποθηκεύονται στην κάρτα.

      • Δεν διαφωνώ σε ό,τι λες αλλά το θέμα είναι ότι το Android έχει αυτό τον ανταγωνισμό στην δική του αυλή.. δηλαδή η HTC μάχεται την Sony Ericsson και μετά την Samsung και την ZTE κλπ κλπ. Προφανώς είναι απέναντι από την Apple και την Nokia και σύντομα από την Palm αλλά ο ανταγωνισμός είναι τόσο εσωτερικός (αν μετρήσεις πόσα κινητά πουλάνε όλες οι εταιρείες που χρησιμοποιούν Android μαζί σε σύγκριση με τους άλλους) που τα συγκριτικά πλεονεκτήματα είναι αστεία και θυμίζουν καθαρά την κούρσα των Ghz στους επεξεργαστές πριν χρόνια κάτι που άφησε πολύ πίσω το όλο σύστημα γιατί μέχρι να ξεκινήσει ο ανταγωνισμός για τις εντολές MMX / SSE και μετά με τα dual core και οι προγραμματιστές να αρχίσουν να χρησιμοποιούν ευρέως όλες τις νέες τεχνικές και εντολές στον κώδικα τους, χάθηκε πολύτιμος χρόνος σε ανοησίες. Μόνο που τότε ήταν το ένα στρατόπεδο απέναντι στο άλλο.. τώρα είναι το Android απέναντι στο Android

  7. Επιτρεψτε μου να διαφωνησω καθετα. Το android συνεβαλλε και συνεχιζει να συμβαλλει στην μεγαλυτερη τεχνολογικη επανασταση στον τομεα της κινητης τηλεφωνιας (και οχι μονο). Απλα φανταστειτε να μην ειχε γεννηθει η ιδεα του Android…αποδειγμενα ολες οι εταιριες με εξαιρεση την Apple αδυνατουσαν να δωσουν στην αγορα ενα λειτουργικο που θα απογειωνε τις συσκευες τους…ενναλακτικα πηγαιναν σε υποδυεστερα λειτουργικα (symbian) πχ vivaz…τι ωραια δεν ειναι που το νεο μοντελο της sony (arc) βγαινει με android (φανταστειτε το με symbian :)…)Οι εκδοσεις ειναι πολλες συμφωνω…αλλα και οι ιδεες ειναι πολλες τι να κανουμε τωρα…και υπαρχουν android για ολα τα γουστα…φτηνα και ακριβα…Δεν ειναι τυχαιο που με την εισοδο του android απογειωθηκε η αγορα των smartphones…με κερδισμενους εμας τους καταναλωτες, τοσο σε προιοντα οσο και σε υπηρεσιες…

    • Συμφωνώ αλλά αυτό συμβαίνει όχι επειδή το Android ξεφεύγει από μια λάθος λογική και τα λάθη του παρελθόντος (πχ βλέπε Intel vs AMD) αλλά επειδή υπάρχει κενό στην αγορά που αυτή την στιγμή γεμίζει. Γενικά είμαστε όλοι κερδισμένοι όπως ακριβώς περιγράφεις αλλά τα Android smartphones στις δικές τους αγορές και κατηγορίες έχουν αρχίσει να δείχνουν σημάδια κούρασης και μη εξέλιξης

  8. Η κόντρα πιστεύω ότι βοηθάει τους καταναλωτές εφόσον έχει ως αποτέλεσμα να εμφανίζονται συνέχεια καινούργια μοντέλα άρα και περισσότερες επιλογές και ίσως χαμηλότερες τιμές.
    Το πρόβλημα κατά τη γνώμη μου δεν είναι τα πολλά και διαφορετικά specs, ούτε η Google που δε μαστιγώνει αρκετά τους κατασκευαστές, είναι η παιδεία των καταναλωτών που είτε δεν ξέρουν τι θέλουν και αγοράζουν smartphone επειδή τους είπαν ότι είναι της μόδας, είτε θέλουν σε τόσο γρήγορα αναπτυσσόμενες τεχνολογίες να έχουν το ίδιο κινητό 3 χρόνια και το κινητό να παραμείνει high-end κλπ.

    Αυτό όμως συμβαίνει σε όλα τα ηλεκτρονικά σχεδόν, στις τηλεοράσεις αν ο αγοραστής δεν κοιτάξει να έχει mpeg4, dlna, wifi, 120+ Hz, USB, υποστηριζόμενα formats κλπ και κοιτάξει μόνο τις ίντσες και την τιμή τότε πάλι θα έχει πρόβλημα. Δε μπορούμε να κατηγορήσουμε τους κατασκευαστές τηλεοράσεων που δε βάζουν παντού τα πάντα για να μη μπερδεύονται οι καταναλωτές, όποιος έχει απαιτήσεις οφείλει να κάνει και την έρευνά του.

    • Δεν είναι η καταναλωτές αλλά αυτό που πουλάς και τι μπορεί να κάνει ο τελικός χρήστης για αυτό.. και το Android πουλάει specs μόνο και μάχεται στην δική του αυλή με ανόητο τρόπο ενώ δεν κοιτάζει την προσωπική του ανάπτυξη. Βήματα γίνονται αλλά είναι πάρα πολύ αργά

  9. Και παλι θα διαφωνησω…πως οριζεις την αργη αναπτυξη? σε σχεση με ποια εταιρεια? την apple για παραδειγμα? που δεν εχει βαλει ραδιοφωνο ακομα αλλα μπορεις με την συσκευη να διαβασεις σαιξπηρ σε super οθονη retina χωρις zoom? Το android ειναι ενα πολυ μα πολυ νεο λειτουργικο στην αγορα που καθολου τυχαια εχει καταλαβει την 1 θεση στα λειτουργικα συστηματα ωθοντας εταιρειες που δεν ειχαν στον ηλιο μοιρα να ξαναβρουν την θεση τους στην αγορα…οι πολλες αλλαγες στο λειτουργικο μονο υγεια δειχνουν και αυτο πρεπει να γινει κατανοητο…πλεον μπορεις να κλεισεις τα ματια να φανταστεις το κινητο που θες και να δεις πως ενα android κατασκευαζεται για σενα…και αν νομιζεται πως εχω καποιο παθος η καποιο κολλημα με καποια εταιρεια κανετε λαθος…αλλα νταβατζιλικι 3.5 ιντσες χωρις ραδιοφωνο και bluetooth ευχαριστω αλλα οχι, εγω θελω κινητο με 4 ιντσες με ραδιοφωνο και high end χαρακτηριστικα και πλουσιο market…πριν το android που ηταν αυτες οι συσκευες?

  10. Ωραίο σκεπτικό, αλλά τα παιχνίδια εντυπώσεων έχουν να κάνουμε τις εταιρείες και όχι με την google, η goog το εξελίσσει απλά οι κατασκευαστές των κινητών δεν υποστηρίζουν τις συσκευές τους όπως θα έπρεπε χάριν του καταναλωτισμού, δηλαδή βιάζονται να βγάλουν το επόμενο για να υπάρχει κατανάλωση, ένα πράγμα που πρέπει να εξελιχθεί στα κινητά γενικότερα είναι η διάρκεια της μπαταρίας, κάθε μέρα φόρτιση σπάει νεύρα. στα smartphones.

  11. Με 140ε αγόρασα ενα μικρό κινητό (όχι παντώφλα) όμορφο με android 2.1 (να ναι καλα οι xda μπορει και 2,2) X10 mini το λένε
    που μπορεί να τρέξει χιλιάδες εφαρμογές που μου χρειάζονται, internet, email, pdf
    τα κάνει όλα αρκετά γρήγορα και ειναι εύχριστο.
    Δεν ξερω για ασας αλλα εμένα αυτά μου είναι υπερ αρκετα για να κάνω τη δουλεια μου και δεν χρειάζομαι iphone για να πουλησω μούρη και ουτε εχω 700ε για το iphone.
    Για ολα τα παραπάνω ευθύνεται το Android που άλλαξε τους κανόνες στη αγορά
    ο ψαγμένος χρήστης δεν θα πληρώσει 700ε για το iphone , θα δωσει 200 να παρει ενα androi να κάνει την ίδια δουλειά και θα το αξιοποιήσει κι ολας,
    το μεγαλυτερο ποσοστο των ανθρωπων που παιρνουν iphone δεν ξερουν τι ειναι το ios

  12. Και εγω διαφωνω αρκετα με το αρθρο..Οχι οτι εχω android συσκευη απλα δεν το θεωρω δικαιο να περνεις καποια επιχειρηματα και να τα προσαρμοζεις σε μια ιδεα.
    Μπορεις να γραψεις ενα ιδιο αρθρο για αλλη εταιρια με αλλα επιχειρηματα και να πεισεις περισσοτερο.

    Δε λεω οτι το android δεν εχει αρνητικα, αλλα το να παρουσιαζεις την γρηγορη εξελιξη και την μαχη των κατασκευαστων ως μειονεκτημα ειναι τουλαχιστον αστειο! Παντα μα παντα ο καταναλωτης θα ειναι κερδισμενος!

    Ακομα, η μεταβαση σε dual core κλπ, δεν γινεται (μονο) για λογους εντυπωσεων αναμεσα στις εταιριες, απο τη στιγμη που η ΤΙ δειχνει μειωμενη καταναλωση και καλυτερες επιδοσεις ειναι λογικο να πανε εκει! Οχι μονο οι παιχτες με android αλλα και apple, RIM κοκ.. (βλ ipad2 iphone5 κλπ που λενε)

    Επισης, η google δεινει το λειτουργικο. Το τι κανουν οι εταιριες δεν ειναι λαθος της. Απεδειξε τι μπορει να κανει σαν εταιρια με το Nexus One. Αν οι καταστευαστριες αδυνατουν να δωσουν την ιδια υποστηριξη δε φταιει η google σε αυτο.

    Οσο για την ποικιλια των Android συσκευων…απο ποτε θεωρειται και αυτο μειονεκτημα; Αν ο καταναλωτης μπερδευεται δε φταιει καμια εταιρια..φταει η ελλειψη πληροφορησης. Ας κατσει ο καθενας να μαθει 5 πραγματα να ξερει τι κανει. Δε θα σταματησουμε την εξελιξη για να προλαβει ο μεσος ανθρωπος!

    Τελος για τις κινεζικες εταιριες τυπου zte κλπ, ηδη η συγκεκριμενη ειναι στην 4η θεση κυριως λογω blade. Παλι δε βρισκω το λαθος. Με αυτον τον τροπο θα δουμε τις εταιριες να ριχνουν τις τιμες γιατι οταν μια συσκευη κοστιζει 150 ευρω και την πουλας 600+ θα ερθει ο κινεζος και με την μειωμενη του τιμη θα εχει μεγαλυτερο κερδος…Στο κατω κατω περα απο Samsung και 1-2 αλλες ουτε hardware κατασκευαζουν, ουτε πορους για την εξελιξη του λειτουργικου σπαταλανε.

    Λυπαμαι που ειδα ενα τετοιο αρθρο εδω χωρις λογο…Μπορουμε να γραφουμε σελιδες για να προβαλουμε τα αρνητικα της καθε εταιριας και δε βρηκα πουθενα την ουσια σε αυτο το κειμενο. Επιλογες υπαρχουν για ολους, δε χρειαζεται να εχουν ολοι android..

  13. απλα τα τεχνικα χαρακτηριστικα δεν κανουν μια συσκευη καλη ή πολυ καλή.παιζουν πολλα πραγματα ρολο.καποιος ειπε οτι οι διπυρηνοι επεξεργαστες βγαινουν γιατι περα απο δυναμη θα προσφερουν και καλη αυτονομια.Μακαρι,αλλα δεν το βλεπω.Εγω προσωπικα οτι συσκευη εχω παρει,η μπαταρια κρατουσε το πολυ μια μερα.Αν θελουν να εξελιξουν κατι, ας εξελιξουν την αυτονομια των συσκευων και οχι τους επεξεργαστες τους.

    • Αν καίνε λιγότερο ρεύμα ναι και είναι εφικτό αυτό εξαιτίας των τεχνολογιών που κατασκευάζονται.. αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Οι κατασκευαστές hardware σε επίπεδο chip κάνουν ό,τι πιο τρελό και απίστευτο μπορούν.. οι μπαταρίες όμως είναι χάλια. Η ταχύτητα των επεξεργαστών και μερικά ακόμα χαρακτηριστικά στο hardware όπως αναπαραγωγή βίντεο 1080p κλπ αλλά και τα αποτελέσματα των benchmarks είναι αυτά που μετράνε και πουλάνε ως wow χαρακτηριστικά.. μόνο που δεν είναι αυτό το wow factor του Android

  14. Το Android ειναι το πιο αναρχο λειτουργικο. Ενα μπαχαλο σε καθε επιπεδο και μερα με τη μερα γινεται μεγαλυτερο το χαλι. Η Google θα επρεπε να καταβαλει τεραστιες προσπαθειες να το συμαζεψει αλλα δεν γινεται. Απο συλληψη του ειναι προβληματικο. Η ιδια η φιλοσοφια του, το ισχυρο του οπλο, ειναι ταυτοχρονα και η αχιλειος πτερνα του

  15. Δεν με έχεις πείσει…
    Πως ορίζεις αυτή την αργή ανάπτυξη? Γιατί σαν πρώην χρήστης iphone και νυν android, πιστεύω ότι δεν έχει πολλά να ζηλέψει από το ios. Πόσο μάλλον αν υπολογίσεις τα 700ευρώ του iphone και τα 160ευρώ για το τωρινό μου android. Αγοράζεις ένα φτηνό android, κάνεις τη δουλειά σου, το πετάς σε ένα χρόνο και παίρνεις καινούργιο. Αυτό που λες για τα φτηνά android με την χαμηλή ανάλυση δεν παίζει πια.
    Αυτός ο ανούσιος ανταγωνισμός όπως λες έχει επιφέρει φοβερή πτώση των τιμών.

    • Αργή ανάπτυξη = επίδειξη μόνο νέων επεξεργαστών και ταχύτητας που πρακτικά είναι άχρηστα γιατί δεν υπάρχουν apps για να αξιοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητες αυτές και γιατί η μπαταρίες πεθαίνουν γρήγορα. Ανάπτυξη ήταν το Android 2.2 Froyo που έφερε τα πάνω – κάτω στο performance και έκανε ένα μέτριο κινητό να πετάει. Τα υπόλοιπα σε software κινούνται πολύ αργά ενώ στο hardware η μόνη εξέλιξη που είχαμε είναι ο νέος EXmor αισθητήρας στο Sony Ericsson Arc.

  16. Πραγματικά αναίτιο άρθρο και σε timing που σε προβληματίζει.

  17. Συμφωνω σε ολα σχεδον.
    πιο ειναι το μελλον τελικα?meego,symbian,ios,android?.
    αυτη η χρονια θα ειναι μια απτην σημαντικοτερες στο τομεα των smartphone και των tablet

  18. Και εγώ αδυνατώ να καταλάβω την ουσία του άρθρου.
    Μας ενοχλεί ο ανταγωνισμός ώστε να έχουμε χαμηλές τιμές; Κάθε κατασκευαστής θέλει να βγάζει καινούρια μοντέλα σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα. Το ίδιο κάνει και η apple κάθε χρόνο. Καλύτερα κατακερματισμός και πολλές επιλογές παρά μονοπώλια των 700€ και λύσεις του τύπου symbian.

  19. Πραγματικά αναίτιο και άτοπο το άρθρο.
    Με λύπη θα πω, πως είναι άλλο ένα άρθρο, γραμμένο μόνο για να δημιουργήσει ντόρο και κίνηση στο site. Τα 30 σχόλια σε ελάχιστο χρόνο, νομίζω το επιβεβαιώνουν.
    Το πραγματικά λυπηρό είναι ότι τέτοια άρθρα πληθαίνουν τον τελευταίο καιρό στο συγκεκριμένο, κατά τα άλλα αξιόλογο, site. Titana, νομίζω πως δεν βγαίνεις κερδισμένος με τέτοια άρθρα, ειδικά μετά όλα τα προηγούμενα άρθρα σου γύρω από το Android και τις συσκευές του, τα οποία κυριολεκτικά δίνουν τροφή και πνοή στο site σου. Δεν μπορείς να εκθειάζεις μία κατάσταση και την άλλη μέρα να αλλάζεις ξαφνικά γνώμη, κάτι δεν κολλάει στην υπόθεση. Έγινα και γω μέρος του ντόρου στο συγκεκριμένο θέμα, κέρδισες λίγο traffic παραπάνω, αλλά μέχρι εδώ. Κρίμα.
    Πάντα φιλικά, Μάριος.

  20. Βασικά όλα κλείνουν σε ένα σχετικό μονοπώλιο και έλεγχο τις αγοράς.

    Το θέμα τον spec είναι καθαρά φαινόμενο εντυπωσιασμού και μόνο για όσους θεωρούν τον εαυτό τους ψαγμένο ή απλά για να κλέβουν τις εντυπώσεις των γύρο τους.

    Σίγουρα ένα open source λειτουργικό είναι πάντα θετικό και ευπρόσδεκτο.

    Το άσχημο σε αυτό το θέμα είναι ότι ποτέ δεν πρόκειται να αξιοποιηθεί πλήρως το hardware μιας συσκευής από ένα τέτοιο λειτουργικό εφόσον ο κάθε κατασκευαστής χρησιμοποιεί διαφορετικό.

    Το android σίγουρα έχει μέλλον ακόμα. Το καλύτερο όπως πάντα είναι κάτι που εξυπηρετεί καλύτερα τις ανάγκες του αγοραστή, και ο καθένας σίγουρα έχει διαφορετικές.

    Το φαινόμενο smartphone έχει μπει για καλά στο χορό της αγοράς και δεν πρόκειται καμία εταιρεία να μην αφήσει να βγάλει περισσότερο χρήμα και από εκεί. (wp7/android/ symbian κλπ).

    Ωστόσο όταν κάποιος αγοράζει ένα κινητό (φτηνό ή ακριβό) με συγκεκριμένο λειτουργικό θα περίμενε να τρέχουν και όλες οι εφαρμογές του (πράγμα δύσκολο με τόση διαφορά hardware)

  21. Ειλικρινά ούτε και εγώ μπορώ να καταλάβω το νόημα του άρθρου, πόσο μάλλον όταν προσπαθεί να γίνει σύγκριση με μια “τεχνολογική κόντρα” επεξεργαστών 10+ χρόνια πριν… (by the way AMD for the win…)
    Σίγουρα τα Mhz και τα “ultra specs” δεν ενδιαφέρουν πολύ τον περισσότερο κόσμο, αλλά αυτά είναι που σπρώχνουν τις εταιρείες στον ανταγωνισμό και προσφέρουν πράγματα “σήμερα” που “χθες” δεν θα τα φανταζόμασταν σε ένα τηλέφωνο… Τι θα γινόταν αν οι εταιρίες επαναπαυόντουσαν στο “έλα μωρέ και 1Ghz πολύ τους είναι, τι να το κάνουν περισσότερο;

    Το όλο θέμα πιστεύω πως είναι να υπάρχει μια ισορροπία στην ανάπτυξη τόσο του software όσο και την εξέλιξη του hardware και εδώ νομίζω πως το android τα πάει καλά άσχετα με το (αναπόφευκτο ως ένα βαθμό πιστεύω) fragmentation της αγοράς. (Το οποίο περιορίζεται πλέον σε πολύ μεγάλο ποσοστό στην 2.1-2.2 με τις παλιότερες να έχουν πολύ μικρό μερίδιο)

    Όπως έχουν αναφέρει και κάποιοι πρίν απο εμένα, πολλοί είναι αυτοί που ήρθαν σε επαφή με smartphones εξαιτίας του android και αυτό μόνο καλό μπορεί να θεωρηθεί… Υπάρχουν άτομα που δεν χρειάζονται οθόνες “super-duper organic fusion ret-s-ina LED” στις 4+ ίντσες, ούτε 12πύρηνους επεξεργαστές στα 3 GHz ούτε κάμερες 10Mpixels κοκ και μπορούν να πάρουν με πολύ λίγα χρήματα συσκευές που προσφέρουν μια αξιόπιστη πλατφόρμα και εφαρμογές χρήσιμες (email gps ραδιοφωνο organizer) και πάει λέγοντας…
    Θα συμφωνήσω και με τον φίλο παραπάνω που γράφει ότι δεν μπορούμε να σταματήσουμε την εξέλιξη για να μην χαθεί ο μέσος χρήστης… Δεν σημαίνει ότι όλοι πρέπει να γίνουν power users, αλλά δεν θα φρενάρουμε και τις εξελίξεις :)

    • Όπως έχουν αναφέρει και κάποιοι πρίν απο εμένα, πολλοί είναι αυτοί που ήρθαν σε επαφή με smartphones εξαιτίας του android

      Συμφωνούμε και εξήγησα ότι αυτό έγινε γιατί το Android καλύπτει ένα κενό στην αγορά που κανείς άλλος δεν μπορούσε να καλύψει. Αυτό είναι καλό και κάνει καλό στην συνολική αγορά των smartphones που σύντομα θα γεμίσει. Τα νούμερα όμως λένε ότι το 48% των κινητών Android τρέχουν εκδόσεις Android μέχρι την 2.1. Αυτό τα λέει όλα.

      Αν πάνω σε αυτό προσθέσεις το γεγονός ότι σήμερα όλοι οι κατασκευαστές Android μάχονται για να δημιουργήσουν εντυπώσεις περί

      “super-duper organic fusion ret-s-ina LED” στις 4+ ίντσες, ούτε 12πύρηνους επεξεργαστές στα 3 GHz ούτε κάμερες 10Mpixels κοκ

      τότε καταλαβαίνεις ότι μιλάμε για αργή εξέλιξη του συνόλου, όσων έχουν μείνει πίσω εξαιτίας του fragmentation κλπ

  22. Πραγματικά προτειμώ να έχω να διαλέξω ανάμεσα σε 2 συσκευές Android με παρομοια χαρακτηριστικά κ μόνη διαφορά το interface και το logo (HTC, SE, ZTE) στην κορυφή, παρα τα 700Ε του Jobs και ημι-λειτουργικά της Nokia.
    To adnroid ειναι αυτό που άνοιξε την αγορά και έδωσε “Εξυπνα κινητά” στον λαό.
    Σκέψου οτι η αδερφή μου δεν έχει ιδέα τι σημένει η λέξη λειτουργικό, και όμως χρησιμοποιεί ένα Χ10 mini που πήρε με 140Ε και με το οποίο μπορεί να κάνει οτι κάνει και ένας “Power”user με το Iphone των 700Ε.
    Δεν νομίζω να υπάρχει κάποια εφαρμογή στο App και OVI store που να μπορεί να κάνει κατι και να μην υπάρχει στο Android market, ας με διαψέυσει κάποιος…
    Συν της άλλης το Android έχει και λύσεις Sony Ericsson Arc και LG Optimus που θεωρώ οτι είναι πολύ πιο μπροστά απο οποιοδήποτε iphone.
    Απο εκεί και πέρα είναι θέμα καθε εταιρίας και οχί της Google το πόσο θα υποστηρίξει την συσκευή της, π.χ. η SE θα μπορούσε να πουλάει και να υποστιρίζει με ενημερώσεις για 2-3 τα Χ10 και Arc, το γιατί δεν το κάνει είναι άλλο θέμα…..
    Είναι λάνθασμένος ο τρόπος που ένας φίλος παραπάνω λεεί οτι το Android είναι ένα άναρχο και προβληματικό λειτουργικό.
    Πιθανότητα το βλέπει απο την στενή λογική των Microsoft και Apple.
    To Android είναι Linux!!! και αυτό σημένει οτι είναι ανοιχτό σε εξέλιξη και παραμετροποίηση απο τον καθένα, αυτό δεν ειναι πρόβλημα, θα έλεγα ειναι μάλλον και το μεγαλύτερο πλεονεκτημά του.
    Και δεν καταλαβαίνω το λόγο που δεν θέλουμε να υπάρχει ανταγωνισμός σε ένα ανοιχτό λειτουργικό, το μονο που μπορει να του κάνει είναι να το κάνει καλύτερο…
    Δεν βλέπω το σκοπό αυτού του άρθρου την στιγμή που το Android βρίσκεται στο Peak του???

  23. χαμος γινετε εδω βλεπω, να πω και εγω την ταπεινή μου γνωμη σαν κατοχος disire.
    το αρθρο δεν λεει τιποτα σουδαιο αλλα λεει και πολλα. ειναι λιγο μπερδεμενο ειναι η αληθεια αν ειναι να βγαλεις ακρη χρειαζεσε να το διαβασεις πανω απο 2 φορες.

    οτι γινετε μαχη μεταξυ των specs αυτο ειναι γνωστο και παντα θα γινετε για λογους εντυπώσεων.
    το οτι τα μεγαλα specs χαλανε την μπαταρια γρηγορα ειναι αληθεια. καλυτερα να κανουν ερευνες για καλυτερες μπαταριες παρα για περισσοτερα ghz.
    θα μπορουσα να γραψω και εγω πολλα αλλα δεν μαλλον τα ειπαν απο πανω,
    το συμπερασμα μου ειναι οτι ειμαι απολυτα ικανοπιοιμενος απο το android μου. ισως θα ηθελα πιο ποιοτικες εφαρμογες για την ελλαδα.

    εσυ τιτανα τι συμπερασμα θες να βγαλεις τελικα απο το άρθρο σου? ή απλα θελεις να βαλεις εμας σε προβληματισμούς?

    • Το συμπέρασμα είναι απλό και ξεκάθαρο: αυτή την στιγμή η αγορά του Android έχει εγκλωβιστεί σε μια μάχη ανούσιων hardware χαρακτηριστικών ενώ το software συνολικά εξελίσσεται πολύ αργά για το σύνολο της πλατφόρμας. Η αργή εξέλιξη και οι ανούσιες επιδόσεις στο hardware δεν είναι μόνο ενάντια του ανταγωνισμού αλλά και του ίδιου του Android από τις εταιρείες που το χρησιμοποιούν (βλέπε Sony Ericsson, HTC, Motorola, ZTE κλπ)

  24. titana gt exei siriknw8ei dramatika i 8ematologia tou blog?iparxoun para polla 8emata gia na dimosiopoihseis opws oti anamenete to pr.1.1 tou symbian tis epomenes 10 meres…..!

  25. Καιρό είχα να γελάσω έτσι!
    Καθιστέ ρε παιδιά λίγο, δεν έχει εξέλιξη το Android? To Android?
    Να ξαναρωτήσω! Ποιο? Το Android?

    To Android είναι ο ορισμός τις εξέλιξης και της καινοτομίας και είναι το μόνο λειτουργικό που εξελίσσεται σε όλους τους τομείς! Και ίσως το πραγματικό του μειονέκτημα είναι ότι αναβαθμίζεται τόσο σύντομα και να μην το προλαβαίνουν οι κατασκευαστές.
    Μέσα στον τελευταίο 1.5 χρόνο είχαμε eclair, foryo, gingerbread και μόλις εχτές honeycomb. To να λες ότι έχει παγώσει η εξέλιξη στο android είναι τουλάχιστον αστείο.

    Αλήθεια το Honeycomb το είδατε? Γιατί για πρώτη φορά είδαμε πως πρέπει να είναι πραγματικά ένα tablet, αφού το ipad είναι ένα μεγάλο τηλέφωνο.

    Το Market γίνεται διαρκώς καλύτερο και ήδη έχουν μπει μεγάλα κεφάλια και βλέπουμε σοβαρές εφαρμογές και στη συντριπτική πλειοψηφία τους είναι δωρεάν.
    πχ Στο iphone πληρώνεις το Angry Birds ενώ στο android market όχι!

    Και ο αγώνας των κατασκευαστών στην ουσία ωφελεί την εξέλιξη, μπορεί το super τηλέφωνό σου να απαξιώνεται σε ένα χρόνο αλλά αν δεν γίνει αυτό δεν θα πάμε πουθενά. Τα διπύρηνα δεν είναι απλά μια ονομασία, είναι 40% ποιο οικονομικά σε ενέργεια άρα η μπαταρία κρατάει περισσότερο. Είναι επίσης αστείο να αποκρίσεις κάτι τέτοιο.
    Αν δεν ήταν το android θα είχαμε ακόμα την apple να μας πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

    Ο κόσμος προτιμάει το android επειδή υπάρχει κενό στην αγορά, αν όταν λες κενό εννοείς καινοτομία, διαρκείς εξέλιξη και δυνατότητες, τότε ναι συμφωνώ μαζί σου.

    • Όπως ακριβώς το είπες.. από το Froyo και μετά έχει αρχίσει να ωριμάζει αλλά αυτό αφορά το κομμάτι του software μόνο και όχι τα specs που πετάνε οι κατασκευαστές ως selling points στα νέα high end μοντέλα

  26. Να προσθέσω τη λίστα με τις αλλαγές που έφερε το Gingerbread. Καλό κουράγιο με το διάβασμα αφού η λίστα είναι τεράστια.

    http://androidcommunity.com/android-2-3-gingerbread-features-and-list-of-whats-new-20101206/

    • Συμφωνούμε μόνο που η εξέλιξη του Android συνολικά σαν πλατφόρμα δεν έχει να κάνει με τις αλλαγές από το Froyo στο Gingerbread. Το Android Market ωριμάζει αλλά με πολύ αργούς ρυθμούς και οι αλλαγές στο hardware στα κινητά του Android είναι ελάχιστες και αστείες. Όλοι επικεντρώνονται στους dual core επεξεργαστές, σε οθόνες με διάφορα fancy ονόματα και τίποτα άλλο. Φυσικά όσο συμβαίνει αυτό οι ίδιες οι εταιρείες που χρησιμοποιούν το Android μάχονται μεταξύ τους, όχι απέναντι στον ανταγωνισμό.

      Επίσης, το Android 2.3 τρέχει μόνο στο 0.4% των κινητών σήμερα (ίσως να έχει αυξηθεί το ποσοστό από όταν βγήκαν τα stats) και είναι αδύνατο να εγκατασταθεί στο μεγάλο μέρος των κινητών που ακόμα τρέχουν Android 1.5 – 1.6 – 2.1. Άρα όλοι αυτοί που αποτελούν σχεδόν το 48% των χρηστών μένουν με τις παλιές εκδόσεις στο χέρι.

  27. Να εκφράσω κι εγώ τη διαφωνία μου με το άρθρο. Θεωρώ ότι το android είναι το μέλλον και το πιο ελπιδοφόρο απ΄όλα τα λειτουργικά. Το πρόβλημα το έχουν οι κατασκευαστές των πανάκριβων συσκευών, που κάπως πρέπει να δικαιολογήσουν τα παραπάνω λεφτά που ζητάνε. Και ίσως κι αυτοί που αγοράζουν κινητό για λόγους επίδειξης ή για να ξεχωρίζουν από τους υπόλοιπους. Οι υπόλοιποι θα έχουμε επιλογές ανάμεσα σε πολλά καλά και φτηνά smartphone για να διαλέξουμε τελικά με όποιο κριτήριο μας ταιριάζει καλύτερα.

  28. Εγω πιστεύω πως το androind είναι απλά μια καλύτερη λύση απο το symbian κατα τα αλλα δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο, και ειδικά αφού η συντριπτική πλειοψηφία των συσκευών δεν υποστηρίζουν τις τελευταίες εκδόσεις του.

  29. Διαφωνω με το αρθρο. Παρα πολυ. Android και παλι Android. Οσοι χρησιμοποιούν τα κινητα καθημερινά, και με τις πιο πολλες λειτουργίες τους, το γνωρίζουν νομίζω και το εκτιμάνε μια χαρα. Οσοι απλώς τα τεστάρουν , τα συγκρίνουν, και τα ψιλοχαζεύουν σε στυλ review η σε ενα κατάστημα, μπορουν να λενε πολλαααααα και διάφορα. ωραια διατυπωμενα και μπλα μπλα μπλααα… Η ουσια ειναι οτι χωρις το Android φανταστείτε τι κινητα θα ειχαμε! 5 χρονια πίσω , που θεωρούσαμε το menu του nokia, το πιο ευχρηστο!! πφφφ.. Οσο για τον ανταγωνισμο και τις εξελίξεις, απλα ακολουθούν τους ξεφρενους ρυθμούς της ολης κατάστασης. Εδω σκας 30.000 για γρήγορο φτιαγμενο υπερ αυτοκίνητο και στο εξαμηνο η εταιρεια κανει lifting ανανέωση. Χωρια η βενζίνη που καταπίνει. Η μπαταρία στα κινητα σας πήραξε. καθε βραδάκυ φορτισμα!! Σιγα τον κόπο. Τελος πάντων ..

  30. Ολο για την “αργη εξελιξη” διαβαζω παλι…
    Οταν η εξελιξη σε hardware πηγαινει γρηγορα θα πρεπει να βρεθει τροπος να αυξηθει και ο ρυθμος αναπτυξης του software. (και φυσικα το αντιθετο)
    Επειδη το Android το χρησιμοποιουν πολλοι κατασκευαστες ειναι λογικο να υπαρχει τετοια μαχη σε hardware αφου ειναι στην ουσια ο μονος τομεας που μπορουν να κονταροχτυπηθουν καθως το λειτουργικο το εξελισει η Google! Ηδη οταν η ταση κοιταγε προς dual-core η google εκανε πληρως συμβατο το λειτουργικο της!

    Η εξελιξη του Android ειναι το αντιθετο απο αυτο που λες! Ειναι γρηγορη!
    Αργη ειναι των λειτουργικων συστηματων που ελεγχονται απο μια λιγες ή μια εταιριες.
    Για παραδειγμα το Symbian που εχει 10 χρονια στην πλατη του, ενω εχει πολλες υποστηριζομενες λειτουργιες εδω και πολλα χρονια, ειναι στασιμο στην ουσια.
    Το ιδιο και το iOS..που ειναι η γρηγορη εξελιξη; Η apple στην προκειμενη περιπτωση θα κανει ο,τι θελει γιατι το κανει μονη της. Και το ιδιο ισχυει για ολες τις αλλες εταιριες.

    Επισης το να λες οτι υπαρχουν συσκευες που τρεχουν ακομα σε 1,6 κλπ και να το κατακρινεις ειναι σιγουρα αφελες..
    Δηλαδη η νοκια ποσες συσκευες υποστηριζει με καθε update του Symbian;; ΚΑΜΙΑ!
    Η Apple ποσα χρονια κραταει ζωντανες τις συσκευες της με updates;; 3..και τα updates τα παιρνουν μισα..
    Αν σκεφτεις οτι οι συσκευες που αναφερεις με 1,5-1,6 βγηκαν 1,5 χρονο μετα το Iphone 2g τοτε η υποστηριξη και η εξελιξη τους ειναι πολυ καλη!
    Ακριβως οπως κυκλοφορουν ακομα iphone 2g, N82 κλπ κλπ ετσι ακριβως κυκλοφορουν και συσκευες με Android 1.5-1.6-2.0 κλπ.

  31. Οτι + να λέτε η hpalm θα δώσει την απάντηση, webOS ότι καλύτερο + πραγματικό
    multitasking, έχω προιόν palm πάρα πολλά χρόνια, τι android + μήλα λέτε.
    Think Beyond

  32. ενας λογος που φοβασαι να παρεις android ειναι αυτος
    να μην σου μεινει στο χερι επειδη ξαφνικα δεν θα παρει update.
    ενω η apple αφηνει πισω ορισμενες συσκευες που οντως δεν μπορουν να συνεχισουν.
    και τουλαχιστον ξερεις απο την αρχη οτι σε ενα χρονο θα βγει νεο Iphone οποτε κοιτα να το ευχαριστηθεις μεχρι να παλαιωσει

    • Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι είσαι οκ με το να δώσεις 700 ευρώ φέτος σε iphone και να το πετάξεις του χρόνου, αλλά δε θέλεις να δώσεις τα μισά για android, γιατί υπάρχει κάποιο ενδεχόμενο να το πετάξεις του χρόνου?
      Sorry ρε φίλε που στο λέω αλλά δεν παλεύεσαι…

  33. τι ασυναρτησίες είναι αυτές;

  34. Πολυ ευστοχος τιτλος και πολυ καλη αναλυση!! Συμφωνω απολυτα.

  35. εντελώς ανεπίκαιρος είσαι και βάζεις άρθρο μετά από αυτό ?: http://www.youtube.com/watch?v=RfJuigJebRg (τουλάχιστον για το “ανούσια και καθυστερημένη”) … anyway ο τίτλος σου μου φαίνεται λιγάκι “λαϊκίστικος” για να τραβήξει σχόλια

    • Επειδή ακριβώς ήξερα ότι θα γίνει το Android event και αυτό θα ερχόταν σε φαινομενική αντιπαράθεση με όσα θα έγραφα, έγινε και το post αυτή την χρονική στιγμή. Δεν ξέρω αν πρόσεξες σε τι ακριβώς αναφέρομαι (hardware specs) και τι ανακοίνωσαν στο Android event (Market και software για tablets).

  36. http://www.androidcentral.com/android-21-and-now-90-percent-all-android-devices

    Σχεδον το 90% των android συσκευων τρεχει απο 2,1 και 2,2…

  37. η απάντηση άμεση….ακούει στο όνομα n900….το μόνο λειτουργικό-και-κινητό που κατάφεραν να προσφέρουν κάτι εντελώς καινούργιο στην αγορά των κινητών και ουσιαστικά το μόνο κινητό με πραγματικές δυνατότητες υπολογιστή…..κρίμα που η nokia δεν το κατάλαβε τι έφτιαξε και μακάρι να επανέλθει με το meego που άμα είναι η εξέλιξη του maemo θα σκίσει μάνες….

    για όλα τα άλλα αναμασούν το iOS του iphone 1 και ας λένε κουραφέξαλα για το android ότι ανακάλυψε τον τροχό…..απλά σκεφτείτε τι αγορά κινητών υπήρχε πριν το iphone 1 και θα καταλάβετε ποιος έκανε την πραγματική επανάσταση……

  38. λοιπον θα ηθελα να ανεβασω επιπεδο στο τιτλο του θεματος και να υποστηριξω το εξης:

    H γη ειναι επιπεδη!!!

    ουτως η αλλος οσο νοημα εχει το θεμα με την αργη εξελιξη του android αλλο τοσο εχει και αυτο…περιμενω επιχειρηματα οτι ειναι στρογγυλη αλλα σας κοβω ζορικα :)

    περιμενω την γνωμη σας…

    καποιος σβηνει δημοκρατικα το σχολιο μου?

  39. Είχα symbian για δύο χρόνια. Ακριβοπλήρωσα ένα Nokia που τελικά αποδείχθηκε ένα πολύ μέτριο κινητό (το συγκεκριμένο ήταν από τα πρώτα 5800 με άπειρα προβλήματα, σοβαρή εταιρία σου λέει), ακόμα και οι πιο γνωστές εφαρμογές ήταν κάτω του μετρίου (π.χ. Facebook) χρησιμοποιούσα την mobile έκδοση όλων των γνωστών εφαρμογών γιατί αυτές του OVI ήταν απαράδεκτες, όπως ήταν και το OVI suit. Τώρα αγόρασα ένα πολύ φθηνό android και είμαι 100% ευχαριστημένος.

  40. Καλημέρα αδέλφια. Πραγματικά σοκαρίστικα από το άρθρο όχι για το αν αυτά που γράφτηκαν είναι σωστά ή λάθος αλλά από τους χαρακτηρισμούς που είναι τουλάχιστον ασυνήθιστοι στα προηγούμενα γραφόμενα του titatnas. Ακόμη μένω με την απορία του γιατί γράφτηκαν αυτοί οι χαρακτηρισμοί. Τέλος πάντων. Περιμένω με αγωνία τις νέες ταμπλέτες με android honeycomb που θα με βοηθήσουν να διαβάζω τα βιβλία ως άνθρωπος σε επιφάνεια 10,1″ , με όποιο λεξικό επιθυμώ , με δυνατό επεξεργαστή και αμα προλαβαίνω να ακούσω και λίγη μουσική. Υπομονή 2 με 3 εβδομάδες. Viva android. Καλημέρα titanas και εύχομαι να μη με σκυλοβρίσεις.

  41. Τιτάνα αυτά που λές ειναι μπούρδες , το android ειναι ανοιχτό λογισμικό και κάνεις οτι θές με αυτό ! Εσύ στο pc σου θές να έχεις 32gb ram / 2 cpu’s τον 6 ή και 8 πυρήνων / 8 κάρτες γραφικών και 10 ssd δίσκους τον 1024 GB με οθόνη 3D…Έχουν τα Windows 3D πράγματα ; Όχι ! Αλλά η κάθε εταιρία φρόντισε να φτιάξει software για να παίζεις 3D παιχνίδια ! Έτσι και εγώ θέλω ένα android με 800 ευρώ που παίζει μέχρι και 3D παιχνίδια στην τηλεόραση μου και ας μήν το υποστιρίζει το κυρίως σύστημα και εσύ θες το Vodafone με τα 200 εύρώ… Το android έχει απλά γίνει το “windows” τών κινητών το κάνεις ότι θές και κανείς δέν το σταματάει αυτό, όπως οι gamers δεν σταματάνε να κάνουν overclock για 2 frame παραπάνω και μην το υποστηρίζει το hardware

  42. ειχα μεσαιο ανδροιντ για 1 χρονο -απολυτα ικανοποιημενος,πηρα προσφατα το galaxy s ,του περασα ευκολα την 2.2.1 πανω και δεν μπορω να φανταστω τι αλλο θελω απο ενα κινιτο ..αμεση αποκριση στα παντα ,flash 10.1 στο browser ,οθονη αλλου,ταχυτατο πραγματικα..απολυτη ελευθερια ,διαλεγεις εσυ το hardware που θελεις..τιτανα αγορασε το iphone 4 700 ευρω ,κρατα το 1 χρονο ως το διπυρινο 5 με νεα 700 ευρω και ζησε με μισο internet …αν εισαι ενημερωμενος και ξερεις τις αναγκες σου διαλεγεις την αναλογη συσκευη,αλλιως περνεις iphone και πηγαινεις για καφε πρωτη μουρη…

  43. Μερικά αρθράκια σαν κι αυτό Titanas και σε βλέπω να έχεις τόσους αναγνώστες όσους “Τα Νέα του Ψαροντούφεκου”! Άκυρο άρθρο, με πολύ άσχημους χαρακτηρισμούς! Το Android είναι ο ορισμός της εξέλιξης! Από ειδησεογραφικό το γύρισες σε anti-android blog; Φιλικά πάντα!

  44. έχει πλάκα ,γιατί οι μισοί νομίζουν ότι κατηγορούν τη συσκευή τους!

  45. Οι χαρακτηρισμοί του τίτλου είναι ειδεχθείς. Πραγματικά κρίμα… :(

  46. Το Android δεν βασίζεται στο Linux, είναι Linux. Αυτό σημαίνει ότι είναι ανοιχτό, αλλά νομίζω ότι δεν καταλαβαίνεις πραγματικά τι σημαίνει ανοιχτό. Άλλο το ανοιχτό ως προς τον κώδικα (υπερβολικά τρομερό πλεονέκτημα) και άλλο ανοιχτό ως προς το rooting. Το γεγονός ότι ότι θέλει rooting είναι επειδή έτσι θέλουν οι εταιρείες που το ενσωματώνουν στα κινητά τους. Δικαίωμά τους! Η ίδια η Google έχει επίσημα δηλώσει την άρνησή της σχετικά με το θέμα αλλά δεν μπορεί να κάνει κάτι εφόσον ο κάθε κατασκευαστής επιλέγει τις ιδιότητες του κινητού του.

Top

Show Buttons
Hide Buttons