Nokia Lumia 920, το πραγματικό τεστ για την κάμερα

by Stefanos Kofopoulos • On 06-09-2012 • AT 12:47 pm • 34 ΣΧΟΛΙΑ
Mobile

Nokia Lumia 920, το πραγματικό τεστ για την κάμερα

Η κάμερα του Nokia Lumia 920 βγάζει απίστευτες φωτογραφίες ακόμα και στο σκοτάδι χωρίς την χρήση φλας. Πόσο φωτεινές είναι οι φωτογραφίες θα το δείτε στο βίντεο που ακολουθεί και δεν έχει καμία σχέση με παραγωγή της Nokia. Σε ένα σκοτεινό δωμάτιο το Lumia 920 μαζί με το iPhone 4/4S και το Galaxy S2/S3 (δεν ξεχωρίζω τα μοντέλα) τα κινητά βγάζουν φωτογραφίες χωρίς την χρήση φλας. Το Nokia Lumia 920 βγάζει την καλύτερη φωτογραφία, φαίνεται άλλωστε.

Στην συνέχεια ακολουθεί μια σύντομη επίδειξη για την σταθεροποίηση εικόνας και πόσο αποδοτική είναι η τεχνολογία Optical Image Stabilization που χρησιμοποιεί η Nokia. Με το κινητό και το χέρι ψηλά, η κλασσική στάση σώματος σε συναυλίες, το βίντεο έχει εξαιρετικά σταθερή εικόνα αντί για το γνωστό κούνημα που έχουμε συνηθίσει. Δείτε το για να το πιστέψετε.

Nokia PureView και Optical Image Stabilization

Μπορεί η κάμερα του Nokia Lumia 920 να περιορίζεται στα 8.7 megapixel αντί για τα 41 megapixel που είχαμε συνηθίσει μέχρι σήμερα, περιλαμβάνει όμως δύο σημαντικές βελτιώσεις που κάνουν την διαφορά. Η Nokia χρησιμοποιεί φακούς Carl Zeiss και το Lumia 920 έχει aperture 2.0. Αυτό σημαίνει ότι ο φακός επιτρέπει να περνάει περισσότερο φως στον αισθητήρα της κάμερας. Μαζί με f2.0 η Nokia αφήνει το διάφραγμα της κάμερας ανοιχτό λίγο παραπάνω από το συνηθισμένο. Μερικά επιπλέον χιλιοστά του δευτερολέπτου κάνουν διαφορά αφού η κάμερα απορροφά περισσότερο φως και άρα επιπλέον πληροφορία για την φωτογραφία.

[Thanks Teemu]

CareerNet.gr: Βρείτε τώρα τη δουλειά που σας ταιριάζει!

34 ΣΧΟΛΙΑ

  1. πλακα μας κανεις σωστα;;;στο νοκια εκανε το φλας την νυχτα μερα,στα αλλα δυο ουτε σπιθα δε πεταξαν :-p

    • Δεν κατάλαβες σωστά. Το Lumia 920 άναψε το φλας για να κάνει focus και μετά έβγαλε την φωτογραφία χωρίς την χρήση φλας. Για αυτό βλέπεις τον τύπο με το iPhone να προσπαθεί να εστιάσει αλλά να μην μπορεί γιατί τα πάντα είναι μαύρα.

  2. Έλεος….!
    Ανοίγει το flash και καλά για να εντοπίσει και να κάνει focus στο αντικείμενο και μετά το ψέμα απλά κάνει composition 2 shots (τραβάει μία με flash on και την κάνει blend στην σκοτεινή…)

    • Πώς το λες αυτό; Ξέρεις κάτι;

      • Στη photo που βγάζει υπάρχει αντανάκλαση φωτός στον τοίχο πίσω από το βάζο…!

      • Βέβαια όχι ότι αυτό είναι κακό! Μία χαρά τέλειο είναι το τελικό αποτέλεσμα!!!
        Απλά δε χρειάζεται να το πουλάνε σαν low-light photo capability!

      • Αν εννοείς αριστερά κάτω στο βάζο , αυτό δεν είναι αντανάκλαση είναι φως μέσα στον χώρο

      • Το φως ειναι σχεδον μηδενικο, αν εξαιρεσουμε το ελαχιστο που μπαινει απο αυτο το παραθυρακι αλλα λόγο μη αντανακλασης του φωτος (λογο των υλικων κατασκευης) το εξω φως δε φτανει ποτε μεσα στο ειδωλο .

        Απορω γιατι εκαναν λευκο το φως της εστιασης και δεν αφησαν το παραδοσιακο κοκκινο?
        Για να πιστω πληρως θα ηθελα αφου κανει focus στο ειδωλο να γυριζε το κινητο 90 μοιρες τουλαχιστον δεξια ή αριστερα και τοτε να εβγαζε την φωτο να δουμε τι θα εβγαζε… Εκει θα με επειθαν 100% οτι προχωρησαν την τεχνολογια… …
        Υπαρχει και η περιπτωση να διαγραφει ενα περιγραμμα του ειδωλου και μετα να το φωτιζει με καταλληλη επεξεργασια την εικονας σε διαφορα σημεια… (Δυσκολο και πολυ προχωρημενο)
        Αν δεχτουμε οτι η φωτεινότητα ειναι μηδενικη και η φωτογραφια που θα παρουμε θα ειναι ακριβως αυτο που βλεπουμε ασπρο εκει, κοκκινο εκει, μπλε εκει, τοτε για ποιο λόγο υπαρχει ενα λευκο περιγραμμα απο το κεντρο και αριστερα (ακριβως εκει που είναι the assist light) και δεν είναι καθολου δεξια στο φυτο αφου και αυτό εχει το ιδιο χρωμα με το λευκο μας βαζο… ???
        Γιατι πολύ απλα η φωτογραφια εχει βγει όταν βγαινει μαζι και το φλας, απλα δεν αποθηκευεται μεχρι να πατηθει για δευτερη φορα το κουμπι…

        Διάλεξαν το πιο λάθος ειδωλο για τη φωτογραφια τους… Αυτό τους πρόδοσε… Δεν επρεπε να υπηρχε το δεξι λουλουδι…

        Εγω πιστευω πως είναι ετσι και αν οντως μπορει να βγαλει στο μαυρο σκοταδι τοσο καλη φωτο τι τα θελει τα φλας εστω και assist ρε παιδι μου (και ασπρο??)…

        Επισης τον βλεπω να το κραταει πολύ σταθερα από την στιγμη που βγηκε το φλας μεχρι τη στιγμη που παταει για να αποθηκευθει η φωτογραφια…

        Μακάρι να βγω ψευτης, αλλα αν εχω δικιο… καλυτερα να τα παρατησουν και να μη κοροιδευουν τον κοσμο…
        6/9/2012

      • Έκαναν λευκό το φως γιατί πολύ απλά χρησιμοποιούν τα ledάκια που έχουν και το ρόλο του φλας. Γιατί να επιβαρύνει κανείς τη συσκευή με ένα επιπλέον -πορτοκαλί- φωτάκι για την εστίαση, όταν αυτά τα ledάκια μπορούν να αναλάβουν και την εστίαση; Με αυτή τη λογική θα έπρεπε να υπάρχουν επιπλέον led και για το ρόλο του φακού για παράδειγμα και ας μπορούν τα υπάρχοντα να αναλάβουν και αυτή τη δουλειά.

        Και όταν με το καλό κυκλοφορήσει η συσκευή όλοι, ειδικοί και μη, θα έχουμε τη δυνατότητα να δούμε πως επιτυγχάνεται το συγκεκριμένο αποτέλεσμα, αν κοροϊδεύουν τον κόσμο και αν πρέπει… να τα παρατήσουν (ευτυχώς για όλους μας που δεν τα παράτησαν πάντως μέχρι σήμερα και δε θα τα παρατήσουν και ας μην αντιλαμβάνονται μερικοί το γιατί)!!!

    • Πες τα ρε Fani γιατί θα μας τρελάνει η Nokia.

      Ρε μάγκα, την επόμενη φορά βάλε και ένα φακό να σου
      φωτίσει το θέμα… Έλεος δηλαδή, σε τι γίδια αναφέρονται
      με αυτά τα βίντεο;

      Λέει ο πωλητής “Flash off” και μετά γίνεται η νύχτα μέρα
      και όταν του λέει ο άλλος “You used flash”, απαντά ο
      πωλητής ότι δεν είναι flash αλλά το autofocus…

  3. Ας το γυρίσει σε φωτογραφικές τότε, γιατί αν περιμένουμε από τα τηλέφωνα…

  4. Μούφα μου φαίνεται….το θέμα είναι να μην ανάβει κανένα φώς…τι να ανάψει για autofocus τι για φλάς.O fanis μπορεί να έχει δίκαιο.
    Επίσης ο τυπάς τραβά 5″ βίντεο χωρίς να κουνάει το κινητό και μας λέει κοίτα πόσο σταθερό είναι…?
    Εαν αυτή είναι επίσημη θέση της Nokia τότε υπάρχουν καλοί λόγοι που πάνε κατά διαόλου…

    • Είστε 5 δευτερόλεπτα είτε 15 το ίδιο είναι στο βίντεο. Όσο για το βάζο, αυτό που αναφέρει ο Fanis είναι μάλλον το φως στον χώρο όχι αντανάκλαση

    • Δεν ξέρω καμιά φωτογραφική (ίσως να υπάρχουν τίποτα πανάκριβες ειδικές κατασκευές με υπέρυθρες και άλλες τεχνολογίες για προχωρημένες καταστάσεις) που να μπορεί να εστιάσει στο σκοτάδι χωρίς να ρίξει φως και γι’ αυτό έχουν και οι φωτογραφικές λαμπάκι για αυτήν τη δουλειά. Και είναι διαφορετικό το απότελεσμα μιας φωτογραφίας μόνο με το φυσικό φωτισμό του χώρου χωρίς φλας, από την ίδια φωτογραφία με φλας.

      Η δική μου εντύπωση είναι πως τα led ανάβουν για να μπορέσει να εστιάσει και στη συνέχεια, αφού έχει κλειδώσει η εστίαση και έχουν σβήσει τα led, “ανοίγει” το κλείστρο και η έκθεση κρατάει λίγο παραπάνω με τον σταθεροποιητή παράλληλα να αντισταθμίζει το όποιο μικρό κούνημα του κινητού. Ίσως να ανεβάζει και την τιμή του ISO και να παίζουν και άλλα κόλπα σε software για το τελικό αποτέλεσμα σε συνδυασμό με πολύ καλό αισθητήρα και οπτικά. Ίσως να αξιοποιεί και πληροφορία που λαμβάνει ο αισθητήρας κατά τη διάρκεια της εστίασης.

      • Το τελικό αποτέλεσμα όμως, ανεξάρτητα του πως επιτυγχάνεται, παραμένει εξαιρετικό.

  5. Σίγουρα ανεβάζει πολύ το ISO. Αυτό αποδεικνύεται από το πόσο φωτεινότερο φαίνεται το βάζο στην οθόνη του lumia την ώρα που εστιάζει (πριν ανάψει το φλας).

    Σίγουρα κρατάει το “κλείστρο” περισσότερο ώρα ανοικτό αφού έχει stabilization και τραβάει ακίνητο θέμα.

    Όμως:
    1. Η αύξηση του ISO ανεβάζει εκθετικά τον θόρυβο. Με αλγορίθμους noise reduction μπορείς να τον κρύψεις, και στην οθόνη ενός κινητού να μην φαίνεται. Πρέπει να δούμε σε φουλ ανάλυση ένα δείγμα για να κρίνουμε το αποτέλεσμα.

    2. Το optical stabilization βοηθάει μόνο όταν τραβάς σταθερά θέματα – αν τραβάς κάτι κινούμενο (π.χ. συναυλία, χορός) θα γράψεις θολούρα.

    3. Από την εμπειρία μου, η εικόνα που φαίνεται στην οθόνη έχει υπερβολικά καλή απεικόνιση χρωμάτων για να είναι απλώς το αποτέλεσμα υψηλής ευαισθησίας λήψης σε σκοτάδι. Ειδικά όταν η εικόνα του βάζου στην οθόνη του lumia πριν το φλας της εστίασης είναι φωτεινότερη μεν, αλλά ενιαία κίτρινη.

    Πιστεύω ότι κάνει κάποιο παιχνιδάκι με την εικόνα που τραβάει κατά το autofocus με φλας.

    Ενδιαφέρουσα υλοποίηση – σίγουρα ανώτερη από αυτά που έχουμε (κυρίως ως προς την οπτική σταθεροποίηση). Επιφυλάσσομαι για το πόσο καλύτερες φωτογραφίες τραβάει.

  6. Δεν μπορώ να πιστέψω πως υπάρχει τέτοια διαφορά σε σχέση με τα άλλα 2 smartphones απλά επειδή το lumia κρατάει περισσότερη ώρα ανοιχτό το κλείστρο εκμεταλλευόμενο την οπτική σταθεροποίηση. Σίγουρα κάνει κάποιο “κόλπο”, σαν αυτό που λέει ο Fanis πιο πάνω, την ώρα που έχει αναμμένο το φλας για να κάνει autofocus. Αν θέλει να γίνει πειστική Nokia ας τραβούσε την ίδια φωτογραφία χωρίς να κάνει focus χρησιμοποιώντας το flash. Αν όντως δεν κάνει κάποιο κόλπο θα πρέπει να βγάζει την ίδια εντυπωσιακή φωτογραφία όμως πιο θολή. Πάντως ότι και να κάνει το κάνει πολύ καλά και μπράβο της, απλά δεν χρειάζεται να μας δουλεύει…

  7. Απο καποια πραματα που ξερω για τη φωτογραφια, θεωρω ΑΔΥΝΑΤΟΝ να τραβηχτει ΤΕΤΟΙΑ φωτογραφια, σε ΤΕΤΟΙΟ σκοταδι ακομα και με 100000 ΙSO (που ΔΕΝ εχει το Lumia).
    Συμφωνω με τον Fanis οτι κατι τετοιο παιζει. Μην τρελλαθουμε και τελειως ρε παιδια, δεν ελυσαν τετοια φυσικως αδυνατο να λυθουν προβληματα η Canon με τη Nikon (και αλλες του χωρου) με δεκαετιες εμπειριας και ερχεται τωρα η Nokia και το λυνει, σε επιπεδο hardware μαλιστα που θελει να μας κανει να πιστεψουμε το βιντεο, με ενα αισθητηρακι 8 ΜΡ ?
    Δεν πιστευω τιποτα αν δεν γινουν ανεξαρτητα τεστ μετα την κυκλοφορια του.

    Οσο δε για το PureView, και εδω μουφα παιζει: το PureView εχει νοημα μονο αν μιλαμε για αισθητηρες με πολλα πιξελ (βλ Nokia 808, 41 MP), γιατι εκει το crop (δλδ το ψηφιακο ζουμ) δινει πεντακαθαρα αποτελεσματα, μιας και η κροπαρισμενη εικονα εχει επισης παρα πολλα MP και αρα μεγαλη ευκρινεια. Δηλαδη τα πανατ γινονται απλα και εντυπωσιακα σε επιπεδο hardware, λογω δλδ του τεραστιου αισθητηρα του 808 (41 ΜΡ). Εδω με τα μονο 8,7 ΜΡ του αισθητηρα το “PureView” του 920 κροπαρει μια εικονα 8 ΜΡ. Αυτο δεν ειναι τεχνολογια PureView, ειναι μαρκετιστικη τριπλα..
    Δειτε και τι λεει σχετικα το εγκυρο dpreview.com (2η παραγραφος)

  8. Ρε παιδιά, είναι πολύ απλό το πράγμα… Αν έχετε χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε φωτογραφική μηχανή, από compact μέχρι DSLR, θα ξέρετε ότι όλες εχουν το φωτάκι που ανάβει για να βοηθήσει στην εστίαση… Άλλες φορές είναι πορτοκαλί, άλλες λευκό…

    Αυτό ακριβώς κάνει και το Lumia 920… Πραγματικά δλδ μερικές φορές είναι “haters gonna hate”… Και μην λέτε ότι αν ήταν να κοντραριστούν στα ίσα να μην το έκανε αυτό… Το κάνει και εδώ τελειώνει το θέμα… Και αυτό προσδίδει ακόμα καλύτερη απόδοση στην κάμερα…

    Είναι σαν να λέτε για να κοντραριστεί μια BMW με ένα Yugo να μην τρέχει η BMW με πάνω από 80 km/h.

  9. George M. μου φαίνεται πως εθελοτυφλείς. Το φωτάκι που λες στις φωτογραφικές μηχανές όντως το μόνο που κάνει είναι να βοηθάει στην εστίαση. Αν έχεις και εσύ χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε φωτογραφική μηχανή, μπορείς να καταλάβεις ότι το αποτέλεσμα που έδωσε το lumia στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν γίνεται να το δώσει καμία συσκευή χωρίς την χρήση flash. Προφανώς το lumia χρησιμοποιεί δεδομένα που έχει συλλέξει ο αισθητήρας την ώρα που εστιάζει με το flash, για να συνθέσει την τελική φωτογραφία. Όπως είπα και πριν ας έκανε autofocus χωρίς να χρησιμοποιήσει το flash αν ήθελε να γίνει πιστευτή η nokia…

  10. Επειδη ετυχε και ειδα το βιντεο πριν διαβασω τα σχολια, εγω νομιζα οτι εκανε επιδειξη του ποσο δυνατο flash εχει!!!Εγω παντως σε οσες ψηφιακες ειχα…παντα το λαμπακι που φωτιζει πριν την εστιαση ειναι πορτοκαλι.Τωρα τι να πω…ειλικρινα δε ξερω!!!

    • Όπως αναφέρει και ο George M. παραπάνω υπάρχει και σε λευκό.

  11. Η Νοκια παρουσίασε ένα σωρό νέες τεχνολογίες σε ένα κινητό το οποίο προσθέτει αξία στην καθημερινότητά σου. Απλά τα πράγματα. Δε με νοιάζει πώς έβγαλε αυτή τη φωτό. Με νοιάζει το αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα είναι μακράν ότι καλύτερο έχει παρουσιάσει ποτέ τέτοια εταιρία σε τηλέφωνό της. Είμαι χρήστης WP γενιάς 1 (Dell Venue Pro) με τη χειρότερη κάμερα (!). Το πιο πιθανό είναι να το αγοράσω, εκτός κι αν κρατηθώ και αγοράσω κάποιο απ τα επόμενα που θα βγάλει με QWERTY.

  12. Overgr (Stavros)

    Το optical stabilization βοηθάει μόνο όταν τραβάς σταθερά θέματα – αν τραβάς κάτι κινούμενο (π.χ. συναυλία, χορός) θα γράψεις θολούρα.

    Ναι, αντισταθμίζει μικρές, ακούσιες κινήσεις του φωτογράφου και της μηχανής όταν αυτή δεν είναι σε σταθερό σημείο (πρωτίστως στη φωτογράφιση, αλλά βοηθάει και στη βιντεοσκόπηση). Για φωτογράφιση κινούμενο αντικειμένου απαιτείται κάποιος συνδυασμός μεγάλου διαφράγματος, μικρής ταχύτητας κλείστρου, υψηλού ISO κ.ά. Αλλά και εκεί σε ειδικές περιπτώσεις όπως το panning μπορεί να φανεί χρήσιμη η σταθεροποίηση αντισταθμίζοντας το κούνημα στον κάθετο άξονα της κίνησης της μηχανής.

    Βασίλης

    […] Εδω με τα μονο 8,7 ΜΡ του αισθητηρα το “PureView” του 920 κροπαρει μια εικονα 8 ΜΡ. Αυτο δεν ειναι τεχνολογια PureView, ειναι μαρκετιστικη τριπλα..

    Σε αυτό το white paper η Nokia μιλάει για φάσεις στην ανάπτυξη της τεχνολογίας PureView, με το 808 να ανήκει στη πρώτη φάση και το 920 στη δεύτερη.

    Και η παραπάνω πληροφορία που προσφέρει αυτό το 0.7 MP που περισσεύει σίγουρα συμβάλλει στο τελικό αποτέλεσμα, αλλιώς έβαζαν και αισθητήρα 8 MP.

    ……………………………

    Η ίδια η Nokia και στο link που έδωσα παραπάνω φαίνεται να λέει πως το αποτέλεσμα είναι συνδυασμός του μεγάλου διαφράγματος, της τεχνολογίας του αισθητήρα, της σταθεροποίησης και νέων αλγορίθμων στην επεξεργασία της εικόνας (μεταξύ αυτών και για τη μείωση του θορύβου). Δε διευκρινίζεται μόνο αν αυτό το νέο “Short pulse high power dual LED” όπως το αποκαλεί έχει κάποια εμπλοκή στο τελικό αποτέλεσμα.

    Πάντως σε κάποια λίγα δείγματα σε συνθήκες νυχτερινού αστικού τοπίου που έχει εδώ, αν έχουν πράγματι τραβηχτεί με το 920 και δεν έχουν υποστεί περαιτέρω επεξεργασία, σίγουρα κανένα led, πέρα από το να βοηθήσει στην εστίαση ίσως, δεν μπορεί να έχει συμβάλλει στο τελικό αποτέλεσμα (στο οποίο σα να διακρίνω λίγο θόρυβο που σε πλήρη ανάλυση θα είναι εντονότερος).

    • Για φωτογράφιση κινούμενο αντικειμένου απαιτείται κάποιος συνδυασμός μεγάλου διαφράγματος, μικρής ταχύτητας κλείστρου, υψηλού ISO κ.ά.

      Διόρθωση: μεγάλης ταχύτητας κλείστρου

  13. οταν μπορεσει η nokia να συναγωνηστει τις δυνατοτητες της apple τοτε τα λεμε..επισης ξερετε πολυ καλα την πολιτικη της apple οσων αναφωρα για την καμερα και το φλας..

    • Θα μπορούσε να αναλύσεις τις δυνατότες και την πολιτική;

  14. Δεν έχει νόημα να μας αναλύσει τις δυνατότητες και την πολιτική. Όταν βλέπουμε ένα camera test και δεν μπορούμε να καταλάβουμε τη διαφορά μεταξύ εστίασης και φλας στη φωτογραφία μιλάμε για πολιτική! Αντε και για μνημόνια την επόμενη φορά ;)

  15. ναι αυτο θα κανω..θα κατσω να σου αναλυσω τα παντα για την apple…πας καλα???

    • Δε σου ζήτησε κανείς να αναλύσεις τα πάντα, αλλά συγκεκριμένα τα δύο ζητήματα που ανέφερες: τις δυνατότητες που δεν έχει μπορέσει ακόμα όπως λες να συναγωνιστεί η Nokia και την πολιτική της Apple σχετικά με την κάμερα και το φλας.

      Για να πω την αλήθεια, βέβαια, δεν περίμενα να πάρω απάντηση -τουλάχιστον όχι κάτι περισσότερο από αυτό το “πας καλα???”.

  16. Μακι88 εσυ μου φαινεται βλεπεις το δεντρο..

  17. peg ειναι πολλες οι δυνατοτητες κ βαριεμαι να αναλυω..αν θες να μαθεις ομως μπορεις πολυ απλα να κανεις μια αναζυτηση σε φορουμ κ μπλοκς..στην τελικη τι σου ειπα κ απαντας ετσι?

  18. ειπα τη γνωμη μου απλα..εσυ θες και τεκμηριωση ??βαριεμαι να γραφω εκθεσεις..αν βρησκεις λαθος σε κατι που λεω να το παραθεσεις..

Top

Show Buttons
Hide Buttons