Making of the Nokia N97 video

by Stefanos Kofopoulos • On 08-05-2009 • AT 7:34 pm • 11 ΣΧΟΛΙΑ
Mobile

Nokia N97

Η Nokia έχει επενδύσει πολλά στο N97. Προωθεί το νέο κινητό με μικρά και σταθερά βήματα, έχοντας ήδη διαθέσιμο το pre-order για Αμερική και Ευρώπη. Εκτός από high end multimedia computer το N97 θα ανοίξει τις πόρτες του Ovi Store με περισσότερα από 20.000 applications, ringtones, games, videos κλπ. Με οθόνη αφής 3.5″, ανάλυση 640 x 360 pixels και aspect ratio 16:9 το QWERTY πληκτρολόγιο έχει χώρο να κρυφτεί κάτω από την οθόνη. Αν τα 32GB ενσωματωμένη μνήμης που φτάνουν τα 48GB με την προσθήκη κάρτας microSD αλλά και τα ηλεκτρονικά για HSDPA, WiFi, A-GPS, Bluetooth, κάμερα ανάλυσης 5 megapixel με φακό Carl Zeiss Tessar και διπλό LED flash δεν είναι αρκετά, έχετε απόλυτο δίκιο.

Το βίντεο που ακολουθεί περιγράφει κάτι περισσότερο από την δημιουργία ενός ακόμα flagship τηλεφώνου που τυχαίνει να είναι το Nokia N97. Το Making of the Nokia N97 video θα διδάσκεται στα σχολεία του μέλλοντος ως χαρακτηριστικό παράδειγμα προσπάθειας της ανθρωπότητας να γίνει ένα με τις μηχανές. Είναι ίσως η πρώτη φορά που ένα εμπορικό προϊόν υπογραμμίζει ξεκάθαρα την τάση για το μέλλον ενώ παράλληλα είναι σχεδόν έτοιμο να τις ικανοποιήσει.

CareerNet.gr: Βρείτε τώρα τη δουλειά που σας ταιριάζει!

11 ΣΧΟΛΙΑ

  1. apisteyto tilefwno pragmatika pisteuw se kati kalo! giati i nokia exei meinei ligo pisw stis touchscreens me ta windows mobile na kerdizoun xameno edafos

  2. Πολύ καλή συσκευή αλλά κατά την γνώμη μου η nokia θα πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται είτε για ριζική αλλαγή του λειτουργικού S60 (ένα απλό συμμάζεμα για οθόνη αφής δεν νομίζω ότι κάνει κάτι) είτε για νέο λειτουργικό (βασισμένο σε linux ίσως;)
    Με το iphone εκεί έξω, το android και το pre που είναι προ των πυλών, το Series 60 μοιάζει απαρχαιωμένο.

    Έχω χρησιμοποιήσει κατά καιρούς S60 συσκευές της nokia, από το 6600 έως το Ν79 που έχω τώρα. Το λειτουργικό έχει κάνει άλματα μπροστά, δεν αντιλέγω, όμως κάτι λείπει, πλέον. Ήταν καλό για την εποχή του. Όμως ως εκεί, κατά την γνώμη μου. Ελπίζω να το καταλάβει σύντομα η nokia.

    • Ναι, πρέπει να το κάνεις γιατί αλλιώς θα χάσει το παιχνίδι. Η απάντηση λέγεται Symbian Foundation

  3. Το Symbian Foundation στο Sony Ericsson Idou είναι τα πρώτα δείγματα δουλειά. Ελπίζω για περισσότερο κώδικα και ωριμότητα προς το τέλος του χρόνο.

  4. “i nokia exei meinei ligo pisw stis touchscreens”
    “η nokia θα πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται είτε για ριζική αλλαγή του λειτουργικού S60”
    “Με το iphone εκεί έξω, το android και το pre που είναι προ των πυλών, το Series 60 μοιάζει απαρχαιωμένο.”
    “αλλιώς θα χάσει το παιχνίδι”
    “Δεν νιώθω ότι έχω κάτι φρέσκο στα χέρια μου”

    Μόλις περιγράψατε ΑΚΡΙΒΩΣ την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Nokia τεχνολογικά και αισθητικά (design).

    Εαν ξεπροβάλει και κανα καινούριο iphone εκει θα πέσει ακόμη περισσότερο κλάμα….

  5. Πέρα από το γεγονός οτι το συγκεκριμένο τηλέφωνο δεν προσφέρει κάτι καινοτόμο, και ουσιαστικό πέρα από μια ωραία συσκευασία (μιλώ για το design του τηλεφώνου) υπερβάλλεις πολύ με τα λόγια σου:

    “Το Making of the Nokia N97 video θα διδάσκεται στα σχολεία του μέλλοντος ως χαρακτηριστικό παράδειγμα προσπάθειας της ανθρωπότητας να γίνει ένα με τις μηχανές.”

    Δεν καταλαβαίνω που εντοπίζεις κάτι τέτοιο. Δεν προσφέρει οτιδήποτε νέο στον τομέα του HCI και να σου πω την αλήθεια, η συγκεκριμένη φράση αποφέρει ένα τόνο τρόμου και αποστροφής παρά ενθουσιασμού.

    Επι του θέματος, καταλαβαίνω που οφείλεται η επιλογή του Symbian αλλά νομίζω πως πλέον είναι εντελώς λανθασμένη.

    • Έχεις να προτείνεις κάτι απέναντι στις υπερβολές μου όπως λες;

      Το Nokia N97 έχει ένα καταπληκτικό promo video του οποίου η ουσία είναι online συνέχεια και παντού. Όπως ακριβώς και iPhone, Pre και άλλες συσκευές. Το δημιουργικό του N97 κάνει την διαφορά. Όλο αυτό που ζούμε είναι τα πρώτα βήματα της ενσωμάτωσης μας με τις μηχανές και όχι απαραίτητα όπως το φαντάζεσαι εσύ αλλά με διάφορα interface ώστε να είναι εφικτή η ανταλλαγή πληροφοριών, η δημιουργία οργάνων κλπ.

  6. Σαν τι να έχω να προτεινω; Κάποια άλλη συσκευή εννοείς;

    Προσωπικά το βίντεο που παρέθεσες το θεωρώ πολύ μαρκετινίστικο και ακόμη και σε αυτό τον τομέα δεν κάν πρωτότυπο. Ιδεολογικά είναι σαν όλα τα γνωστά promos όπου όποιος χρησιμοποιεί το προϊόν που διαφημίζεται αισθάνεται χαρούμενος όσο ποτέ, με τρεις ανθρώπους της Νόκια που προσπαθούν να πείσουν αλλά δεν έχουν να πούν τίποτα ουσιαστικό και ένα μωσαϊκό ανθρώπων που προσπαθεί να περάσει την προοπτική οτι το τηλέφωνο φτιάχτηκε για να ικανοποιήσει τις ανάγκες του καθενός.

    Online «συνέχεια και παντού» μπορώ να είμαι εδώ και πολύ καιρό με ένα απλό μοντέρνο τηλέφωνο με GPRS. Και το βάζω σε εισαγωγικά μιας και κυριολεκτικά δεν ισχύει.
    Τι νέο προσφέρει το συγκεκριμένο τηλέφωνο;
    Ένα διαφορετικό μηχανισμό slide;

    Μπορείς να μου εξηγήσεις πως φαντάζεσαι την «ενσωμάτωση του ανθρώπου με τις μηχανές»;

    Σε άλλο άρθρο (http://www.pestaola.gr/humanity-30-starts-in-june-2009) είσαι πολύ συγκεκριμένος αναφερόμενος σε αυτό το πόστ για το Ν97: «Όλα αυτά, πριν άνθρωπος και μηχανές αρχίζουν να γίνονται ένα.»

    Το οτι έχω μια φορητή συσκευή συνέχεια μαζί μου για να μπαίνω στο ίντερνετ δεν έχει καμία σχέση με αυτό που γράφεις.
    Ενσωμάτωση σημαίνει οτι γίνομαι ένα. Είναι πολύ συγκεκριμένο και δεν έχει σχέση με το πως εγώ το φαντάζομαι και αντιλαμβάνομαι.

    Η χρήση interfaces και η ανταλλαγή πληροφοριών είναι εφικτές από την εφεύρεση των Η/Υ. Σίγουρα οι μέθοδοι έχουν εξελιχθεί εκπληκτικά από τότε αλλά το τηλέφωνο αυτό δεν προσφέρει τίποτε καινούριο.

    Αν μπορούσες να το ελέγξεις π.χ. με τη σκέψη σου ή έστω με τη φωνή σου, τότε ναι, θα σου έλεγα οτι πραγματικά είναι εκπληκτικό. Αυτά όμως είναι πράγματα που δε μπορούμε να τα κάνουμε ή τα κάνουμε σε περιορισμένο βαθμό και όχι με αυτό το τηλέφωνο.

    Αυτό που ζούμε, είναι η χρήση υπολογιστικών συστημάτων για διάφορους σκοπούς. Και οι τρόποι αλληλεπίδρασης του ανθρώπου με τις μηχανές είναι πολύ συγκεκριμένοι.

    • Ακόμα περιμένω κάτι συγκεκριμένο απέναντι στις δικές μου υπερβολές, κάτι που να συμβαίνει εδώ και τώρα και σε λίγα χρόνια να είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που περιγράφω.

      Οι τρόποι αλληλεπίδρασης του ανθρώπου με τις μηχανές μόνο συγκεκριμένοι δεν είναι. Αλλάζουν συνέχεια και όσο περνάει ο καιρός αλλάζουν με σημαντικά μεγαλύτερη ταχύτητα. Φαντάζομαι ότι το interface του Minority Report ήταν πραγματικά πολύ επιστημονική φαντασία μέχρι την στιγμή που μάθαμε ότι ο σύμβουλος στην ταινία ήταν ο Underkoffler που ήδη δούλευε στο Oblong g-speak το οποίο παίζει εδώ και τώρα.

      Ξέρω οτι το touch interface στα κινητά ήταν μόνο η λύση του stylus πριν εμφανιστεί το iPhone και δημιουργήσει μια κατηγορία από μόνο του.

      Γνωρίζω ότι ποτέ πριν exoskeleton λύσεις δεν ήταν διαθέσιμες εμπορικά και έτοιμες να βοηθήσουν εδώ και τώρα, από mainstream εταιρείες όπως η Honda αλλά και άλλες όπως ο Cybernetic HAL Exoskeleton και ο Sarcos XOS Exoskeleton κλπ

      Για να κλείσω, μίλησα για τους ιστορικούς του μέλλοντος όχι για το σήμερα ούτε για 20 χρόνια μετά. Επίσης θα πρότεινα να δεις και το Bill Hill: On Channel 9, Niners and Homo Sapiens 2.0.

      • Τιτάνα, η υπερβολή σου είναι πολύ συγκεκριμένη όπως και η αιτιολογημένη απάντηση μου. Δε χρειαζεται να σου φέρω κάποιο παράδειγμα που θα αποδεικνύει οτι η εξέλιξη της τεχνολογίας δεν υφίσταται (!) όπως μου ζητάς, για να αποδείξω ότι υπερβάλλεις. Δεν είναι αυτό το αντίθετο σ’ αυτά που γράφεις.

        Από το πρώτο πόστ είπα οτι δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος για αναφερόνται στο μέλλον στο Ν97 και το βίντεο του ως «παράδειγμα προσπάθειας της ανθρωπότητας να γίνει ένα με τις μηχανές.» και παρέθεσα τα επιχειρήματα μου.

        Από την άλλη, εσύ δε δικαιολογείς τα λεγόμενα σου με κανένα τρόπο παρόλο που σε ρώτησα δυο φορές αλλά ούτε και αντιτίθεσαι σε αυτά που λέω εγώ! Εμμέσως δηλαδή αναγνωρίζεις οτι υπερβάλλεις.
        Επίσης δεν απαντάς και σε καμία ερώτηση μου!

        Τελικά, μπορείς κάπως να αιτιολογήσεις τον ισχυρισμό σου;

        Οι τρόποι αλληλεπίδρασης του ανθρώπου με τις μηχανές φυσικά και είναι συγκεκριμένοι. Δεν αναφέρομαι σε conceptual models για το πως θα λειτουργεί μια τεχνολογία ή μέθοδος αλλά στη φυσική επαφή του ανθρώπου με μια μηχανή και στο mental model ενός χρήστη μιας και αυτό περιγράφει τι μπορεί ο χρήστης να αντιληφθεί. Η διεργασία με την οποία κατακτάται η γνώση (cognition), αρα και η αλληλεπίδραση στηρίζεται στις αισθήσεις και τα αισθητήρια όργανα του ανθρώπου.

        H σημερινή γνώση περί ανατομίας είναι αρκετή για να γνωρίζουμε τα ανθρώπινα όρια στη διεργασία αυτή αλλά και τις ικανότητες του ανθρώπου, αρα είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε και τους τρόπους με τους οποίους μπορούμε να αλληλεπιδράσουμε με μια μηχανή, είτε π.χ. αυτό το κάνουμε κουνώντας το ποντίκι, είτε με το UI που αναφέρεις (και πάλι με κινήσεις των χεριών και της όρασης) είτε συνδέοντας ένα τσίπ σε ένα νευρώνα (κάτι που έχει επιτευχθεί με ποντίκια και βρίσκεται σε στάδιο έρευνας).

        Ο όρος Homo Sapiens 2.0 που αναφέρει ο Hill δε σημαίνει τίποτα. Είναι ένας χαζός όρος που δώθηκε λόγω της τεχνολογικής εμμονής και στην προσπάθεια του Hill να προσδιορίσει τον άνθρωπο του μέλλοντος υποθέτωντας οτι η εξέλιξη του, που σταμάτησε 20.000 χρόνια πρίν, θα συνεχιστεί. Ο ίδιος αναφέρει οτι δε γνωρίζει τίποτα για το υποτιθέμενο νέο είδος ανθρώπου (πως θα μπορούσε άλλωστε), οτι αναφέρεται σε ένα μακρινό μέλλον και τα περί θύρας USB στο κεφάλι είναι απλά ένα αστείο.

        Απ’ οτι βλέπεις, τα όσα αναφέρω περι αλληλεπίδρασης ανθρώπου-μηχανής δεν έρχονται σε καμία αντίθεση με τα παραδείγματα σου περι iPhone, g-speak και exoskeletons, και φυσικά δεν είναι πράγματα που έβγαλα από το μυαλό μου.

        Δεν προσδιορίζεις σε ποιά χρονική περίοδο αναφέρεσαι σχετικά με το Ν97. Είναι 100, 200, 1000, 10000 χρόνια;
        Ακόμη και να παραβλέψω οτι λόγω της περιβαλλοντικής καταστροφής το μέλλον μας είναι αβέβαιο, όλα όσα έγραψα ισχύουν όποτε και να αναφέρεσαι.
        Πέρα από αυτό, στην αρχή του πόστ σου κάνεις αναφορά για «εδώ και τώρα » και «λίγα χρόνια» και στο τέλος «όχι για το σήμερα ούτε για 20 χρόνια μετά».

        Είπα οτι το τηλέφωνο δεν προσφέρει τίποτα νέο τεχνολογικά σήμερα – οπότε υπερβάλλεις ανεξάρτητα από την όποια χρονική περίοδο – το αιτιολόγησα και εμμέσως το δέχτηκες.
        Το ίδιο και για ότι έγραψα σχετικά με την «ενσωμάτωση του ανθρώπου με τις μηχανές» για την οποία είχες μια λανθασμένη εικόνα.

  7. Είναι η άποψη μου, δικαιολογημένη πολλές φορές με ό,τι έχω γράψει στα σχόλια και σε διάφορα posts. Θα ξεπεράσουμε ένα στάδιο εξέλιξης και θα μεταπηδήσουμε στο επόμενο, ανθρωπότητα 3.0.. κάτι σαν αυτό που έγινε στην Ινδία με το fax και το email.

    Αν θέλεις να βλέπεις τις συσκευές ως hardware μόνο, καλά κάνεις. Θεωρώ ότι είναι πολύ περισσότερα από αυτό όπως και οι πλατφόρμες που τις υποστηρίζουν. Όπως έχει πει ο Gibson, “The future is already here – it is just unevenly distributed”.

Top

Show Buttons
Hide Buttons