Intel Xeon 3500, 5500

by Stefanos Kofopoulos • On 01-04-2009 • AT 10:41 pm • 9 ΣΧΟΛΙΑ
Τεχνολογία

Intel Xeon 5500

Όσοι ψάχνουν για επεξεργαστική ισχύ έχουν δύο πολύ καλές δικαιολογίες για να επενδύσουν σε πυρίτιο. Intel Xeon 3500 και 5500 βασισμένοι στην άγια αρχιτεκτονική Nehalem με Intel turbo boost, hyper-threading, υποστήριξη για virtualization και power gates. Με 4 cores και ταχύτητες μέχρι τα 3.2GHz έχετε κάθε λόγο να αγοράσετε ένα από τους νέους Mac Pro ή να στήσετε το αγαπημένο σας PC με το ανάλογο κόστος. Αν ζείτε στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού ή εκεί που εταιρείες σαν την HP και IBM έχουν σοβαρή παρουσία θα μπορέσετε να αγοράσετε workstations και servers σύντομα. Τα simulations περιμένουν…

[via]

CareerNet.gr: Βρείτε τώρα τη δουλειά που σας ταιριάζει!

9 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Είναι καλύτερο από i7?

    • Ναί γιατί προορίζονται για servers και workstations. Το καλύτερο βέβαια σημαίνει ότι θα χρησιμοποιείς και software που θα μπορεί να εκμεταλλευτεί τον επεξεργαστή και αυτό που προσφέρει διαφορετικά πετάς λεφτά

  2. Εχω Dual Xeon 3.4Ghz με 4GB Ram εδω και 4,5 χρονια στο pc της δουλειας. Ειναι προφανως παλαιοτεροι απο αυτους που παρουσιαζεις. Εχω την Master σουιτα της Adobe και πολλα αλλα για την δουλεια μου και οπως φανταζεσε το μηχανημα δεν μασαει…

    • Προφανώς φυσάει ειδικά αν το software είναι γραμμένο για να εκμεταλλευτεί τους επεξεργαστές. Αυτό είναι και ένα από τα προβλήματα που υπάρχει χρόνια και τελευταία συζητιέται ξανά και ξανά. Οι developers δεν γράφουν software που να ακολουθεί την εξέλιξη των επεξεργαστών και καταλήγουμε να έχουμε cores να κάθονται idle

    • Περιεργο αυτο που λες για adobe CS, καθώς συμφωνα με ολα τα τεστ και αναλυσεις, τα προγραμματα της adobe δεν εκμεταλευονται σχεδον καθολου τους πολλαπλους επεξεργαστες με αποτελεσμα να καθονται idle. Αυτο ειναι το μεγαλο μειονεκτημα της CS και συμφωνα με πληροφοριες ουτε καν στην εκδοση CS 5 προβλεπεται να λυθει το θεμα. Βεβαια δεν αμφιβαλλω οτι το pc σου δεν μασαει, αλλα μηπως η αποδοση θα ηταν σχεδον ακριβως η ιδια ακομα και αν ειχες 1 αντι για dual xeon ???

      http://reviews.cnet.com/desktops/apple-mac-pro-two/4505-3118_7-33541093.html?tag=rnav

  3. @Evan: Δεν ξερω πως θα ηταν αν ειχα 1 αντι 2 Xeon. Μπορει και να χεις δικιο. Εχω CS3 και την εκδοση πριν την CS2. Δεν μπορω να καταλαβω ποτε και αν κανει χρηση και των 2 Xeon. Αυτο που καταλαβαινω παντως ειναι οτι δεν εχω καμια καθυστερηση σε τεραστια αρχεια μεγεθους 400, 500MB στο Photoshop, με ανοικτα ταυτοχρονα illustrator, CorelDraw. Ακομα και στο InDesign σε βιβλιο με 350 σελιδες δεν με καθεστερη καθολου το μηχανημα.

    • Θελω να παρω το νεο mac pro και με εχει προβληματισει αυτο το αρθρο του cnet. Λογο της αδυναμιας της CS να εκμεταλευτει multiple cores και επειδη βασιζεται περισσοτερο στο speed της cpu, ουσιαστικα ο 8core 2.26ghz ειναι πιο αργος απο τον 4core 2.6ghz ! ( ενω παραλληλα ειναι και καμια 400ευρω ακριβοτερος)… Επειδη κυριως (αποκλειστικα σχεδον ) με CS δουλευω δεν ξερω τι να επιλεξω τελικα

  4. Παιδια εσεις που ασχολειται με Adobe Suites, ψαχτηκατε καθολου για CUDA? Κατι ειχαν παρει τα αυτια μου αλλα χρησιμοποιω περιστασιακα adobe products και δεν το εψαξα. Παντως σιγουρα υπαρχει GPU Acceleration στο CS4…

Top

Show Buttons
Hide Buttons