Windows 8 και Windows 9 στα 128bit

by Stefanos Kofopoulos • On 08-10-2009 • AT 12:12 pm • 34 ΣΧΟΛΙΑ
Computing Τεχνολογία

windows 8 logo

Τα Windows 8 ετοιμάζονται αλλά αυτό δεν είναι νέο, ούτε αποτελεί είδηση. Κάθε εταιρεία λογισμικού που σέβεται τον εαυτό της προετοιμάζεται για το μέλλον, έτσι και η Microsoft κάνει σχέδια για την επόμενη έκδοση των Windows 7 αλλά και πιο πέρα, στα Windows 9. Αν οι προβλέψεις επιβεβαιωθούν και όλα προχωρήσουν βάση προγράμματος οι νέες εκδόσεις των Windows 8 και Windows 9 θα κυκλοφορήσουν και σε εκδόσεις των 128-bit.

Πρακτικά αυτό σημαίνει διαχείριση τεράστιων ποσών μνήμης που θα εξυπηρετήσουν πολύπλοκα προγράμματα, απίστευτα έξυπνα παιχνίδια, επιστημονικούς σκοπούς και interface που ούτε καν έχουμε φανταστεί ακόμα. Δεν θα μου φανεί περίεργο τεχνολογία και knowhow από τα Windows Server 2008 R2 βρεθούν σε κάθε γραφείο με κόστος σημαντικά μειωμένο.

Ένα δείγμα της δουλειάς που γίνεται θα το δείτε στο βίντεο που ακολουθεί με τον Mark Russinovich. Για πιο geeky περιεχόμενο, λίγο υπομονή.

[via]

CareerNet.gr: Βρείτε τώρα τη δουλειά που σας ταιριάζει!

34 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Καινούριοι υπολογιστές όχι απαραίτητα αλλά έτσι και αλλίως δεν μιλάμε για αύριο ούτε για του χρόνου αλλά για τουλάχιστον 3 χρόνια μακρυά. Μέχρι τότε και το αυτοκίνητο σου 128bit CPU θα έχει :)

  2. Δεν μπορώ να σκεφτώ κάποια πρακτική χρησιμότητα για τα 128bit. Ζήτημα μνήμης δεν τίθεται, δεν νομίζω να υπάρχει υπολογιστικό σύστημα που να έχει εξαντλήσει τη μέγιστη μνήμη που επιτρέπουν τα 64bit.

    • Bill Gates κάποια στιγμή στις αρχές του ’80 “640K ought to be enough for anybody”

      • Δεν νομίζω ότι η ιστορία θα επαναληφθεί, άλλωστε για τη μνήμη δεν ισχύει κάποιος νόμος του Μουρ. Δεν έχουμε καν πλησιάσει παρά ένα ελάχιστο κλάσμα του θεωρητικού μέγιστου των 64 bit.

      • Ακριβώς…Δεν είπε όμως πουθενά “for the next 30 years…”

        Μπορεί τότε (και για κάποιο καιρό) να ήταν όντως αρκετά..

        Εμένα ο πρώτος μου υπολογιστής, ο Commodore 64, είχε 64Κ (όχι 640!) και ο δεύτερος (Amiga 1000) είχε νομίζω 512Κ. Και αυτά ήταν mid 80s.

  3. Πολύ όμορφα αυτά που λες και σωστά και καλά αλλά πόσο θα κοστίσει σε ανθρωποώρες η καατσκευή ενός παιχνιδού σε assembly πχ και πόσο με ό,τι κάνουν τώρα; Αν θες να αγοράζεις παιχνίδια μια φορά τα 10 χρόνια που θα κοστίζουν τρεις φορές επιπλέον τότε πάω πάσο.

    Το ίδιο ισχύει ακόμα και για το calculator, την πασιέτζα, το Word, το OpenOffice.org και ό,τι άλλο χρησιμοποιεί στο software σήμερα.

    • Το θέμα είναι ο χρόνος παραγωγής και το κόστος της κάθε προσέγγισης.

      • Καλλογραμένο και playable είναι αλλά χρησιμοποιεί 4απλές SLi οπότε όλα ΟΚ. Εξάλλου δεν μιλάμε για games αλλά για λειτουργικά που θα τρέχουν και games αλλά όχι μόνο. Σε όλο αυτό βαλε μέσα το virtualization, έναν υπολογιστή στο σπίτι με 5-10 “χαζά τερματικά” ή think clients να τρέχουν το δικό τους virtual λειτουργικό από τον server του σπιτιού, σε αυτό πάνω ρίξε και την διαχείριση του ηλεκτρικού ρεύματος και του υβριδικού αυτοκινήτου κλπ σε ένα πακετάκι που από πλευράς πόρων δεν αφήνει ούτε CPU Cycle να πάει χαμένο

  4. το θέμα είναι ότι Ok και το σπίτι στο οποίο μένεις μια χαρά είσαι…αλλά άμα κέρδιζες το joker δεν θα γλυκοκοίταζες μια μεζονέτα με πισίνα?

    θέλω να πω ότι αυτά που χρειαζόμαστε πραγματικά είναι ήδη καλλημενα …αλλά με το να έχουμε περισσότερη γρηγορότερη καλύτερη τεχνολογία αλλάζουν και οι απαιτήσεις μας…έστω και πλασματικά….

    αν λοιπόν η microsoft και η Intel έχουν στο μυαλό τους ένα 128bit wintel pc δεν θα τρέξω να το πάρω αλλά θα το γλυκοκοιτάξω και όταν δω οτι αξίζει θα το καλοκοιτάξω και όταν είναι και προσιτό θα το αγοράσω.

    και με το κάρο και 2 άλογα κάναμε την δουλεία μας αλλά τώρα έχουμε αμάξι.
    τότε δεν βιαζόμασταν όπως τώρα
    έτσι ίσως τα 128bit φανερώσουν η ακόμα και να δημιουργήσουν μια ανάγκη που δεν έχουμε η δεν έχουμε σκεφτεί τώρα.

  5. Το θετικό δεν θα είναι η μνήμη, που προς το παρών δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο πρόβλημα στο κοντινό μέλλον, όσο είναι και οι ταχύτητες των πράξεων.
    Πάντως για ένα κοινό όπως αυτό των windows, που εδώ και χρόνια υπάρχουν και αγοράζουν 64bit επεξεργαστές και ακόμα έχουν 32bit λειτουργικό δεν περιμένω σε 3-5 χρόνια να πηδήξουν στα 128bit windows!
    Ίσως με τα windows 7 να αλλάξουν οι ποιο πολλοί σε 64bit, αλλά τα 64bit (σε οικιακούς υπολογιστές πάντα) υπάρχουν εδώ και 6 χρόνια.

    • Μην ξεχνάμε ότι οι επεξεργαστές τρέχουν τον δικό τους αγώνα και δεν συμβαδίζουν με το software. Κάποιος πρέπει να τους προλάβει

  6. Οτι και να βγουν 7,8,9 απλα παραμενουν windows και οσο παραμενουν windows , το ιδιο επισης θα πουλανε και τα antivirus ,ακομα πιο πολυ.

    • Κάνεις μεγάλος λάθος. Προσέχοντας τα βασικά δεν χρειάζεται να έχεις antivirus ή μπορείς να χρησιμοποιήσεις δωρεάν λύσεις όπως το Microsoft Security Essentials. Τα βασικά είναι updates, δεν κατεβάζω / τρέχω ό,τι δωρεάν χαζομάρα που δώσουν ή βρω μπροστά μου, προσέχω σε τι sites μπαίνω

      • Τα βασικά είναι updates, δεν κατεβάζω / τρέχω ό,τι δωρεάν χαζομάρα που δώσουν ή βρω μπροστά μου, προσέχω σε τι sites μπαίνω

        Έχω φίλους που ανήκουν σε αυτή την κατηγορία. Δεν τρέχουν antivirus, εποπτεύουν το σύστημά τους και δεν μπαίνουν εδώ και εκεί. Τι γίνεται όμως όταν του πας ενα USB για να πάρεις ή να δώσεις ενα αρχείο/φωτογραφία ??? Σε κοιτάει με μισό μάτι. :) Άντε, από εμένα που δεν έχω Windows αλλά Ubuntu Linux, δεν φοβάται και δέχεται τα USB μου…. οι άλλοι όμως τρώνε πόρτα :P

        Σίγουρα το ιδανικό θα ήταν οι χρήστες Windows να μην τρέχουν antivirus και να προσέχουν… αλλά πόσοι είναι ικανοί για αυτό ? Θέλει κόπο,χρόνο και όρεξη για να φτάσεις σε αυτό το επίπεδο..

  7. 32 bit μνήμη αφορά 2^32=32 δις bit (περίπου 4 GByte). 64 bit -> 4Gbyte ^2.

    128 bit; Θα χάσετε τον μπούσουλα…. Όχι σε δέκα, ούτε σε 80 χρόνια δεν θα δείτε τόση RAM σε PC. Υπερβολές κατά την γνώμη μου.

  8. ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ωραίο αστείο :D
    Εδώ χρειάστηκαν 5 χρόνια από την εμφάνιση των 64μπιτων Desktop επεξεργαστών για να βγουν επίσημα και 64μπιτα window$ και τώρα μου θέλουν και 128 bit. Μωρέ ας κοιτάξουνε να βγάλουν τα win7 και να είναι τπτ της προκοπής και όχι όπως τα vista και μετά ας αρχίσουν τις καινούριες κοροϊδίες οι άχρηστοι.

    • Τα Windows 7 είναι έτοιμα για επίσημη διάθεση σε μερικές ημέρες και είναι της προκοπής, πολύ της προκοπής για την ακρίβεια.

      Το ερώτημα είναι γιατί αρνείσαι να καταλάβεις ότι τα Windows και όλα τα άλλα λειτουργικά δεν τα χρησιμοποιούν χρήστες για να παίζουν games ή να σερφάρουν ή ότι μιλάμε για το μέλλον των λειτουργικών στο σύνολο τους και όχι κάτι που θα γίνει αύριο ή μετά από 1 ή 2 χρόνια, ή ότι οι επεξεργαστές και το hardware έχει ξεφύγει πολύ μπροστά στον δρόμο της εξέλιξης και των δυνατοτήτων και το software τρέχει να το φτάσει με πολλά update και αποτελέσματα όπως και δηλώσεις όπως του Linus Torvalds, Kernel is bloated and huge.

      • Από το σχόλιο μου εσύ κατάλαβες ότι θεωρώ ένα λειτουργικό εργαλείο μόνο για παιχνίδια και surfing; Ειλικρινά απορώ από που έβγαλες αυτό το συμπέρασμα.
        Επίοης, χρησιμοποιώ μόνο Linux τα τελευταία 10 χρόνια και συγκεκριμένα 64μπιτο από το 2004. Αυτό είναι δείχνει πιστεύω ότι ελάχιστα ενδιαφέρομαι για παιχνίδια. Εφόσον, λοιπόν, θέλουμε να μιλάμε για εξέλιξη και για το μέλλον των υπολογιστών, πρέπει πρώτα να αποδεχτούμε τις παρούσες τεχνολογίες και δυστυχώς αυτό που βλέπω είναι ότι κάτι που θεωρείται δεδομένο στον κόσμο του Linux εδώ και 5 χρόνια, δεν έχει ακόμα καν ωριμάσει στον κόσμο των windows. Πως, λοιπόν, θα μας πείσει η Microsoft ότι βλέπει μπροστά, όταν ως επί το πλείστον υποστηρίζει την παλιά τεχνολογία των 32 bit;
        Είναι σαν να μου λες να πουλάω εγώ τρίκυκλα, εκεί που όλοι χρησιμοποιούν Ferrari και να κοκορεύομαι ότι επενδύω στο μέλλον των αυτοκινήτων. Είναι κάπως οξύμωρο, δεν νομίζεις;
        Τώρα για το πόσο καλά είναι τα win7 θα το δούμε, Ακριβώς τα ίδια λέγανε και για τα Vista και αποδείχτηκαν ψέμματα. Τα πρώτα benchmarks πάντως, δείχνουν ότι ακόμα υπολείπονται σε επιδόσεις. Στο κάτω κάτω εξέλιξη τον καθόλου υποσχόμενων Vista είναι.
        Επίσης, στηρίζεσαι σε κάποια σχόλια για να βγάλεις ένα γενικό συμπέρασμα, χωρίς να έχεις μελετήσει καθόλου ένα θέμα. Είπε κάτι κάποιος που μας ακούγεται ωραίο και αυτό το κάνουμε σημαία χωρίς πραγματικά να ξέρουμε τί εννοεί. Φυσικά, λοιπόν και ο πυρήνας του Linux είναι μεγάλος και φουσκωμένος. Ξέρεις όμως γιατί; Επειδή έχουν προσθέσει τόσους πολλούς drivers, firmware και καμιά 60αριά αρχιτεκτονικές επεξεργαστών που πλέον αποτελούν το 70% του kernel. Μπορώ να σου παρεθέσω και links γι’αυτό. Το οποιοδήποτε σύστημα όμως, δεν χρησιμοποιεί ούτε χιλιοστό από τους παρεχόμενους drivers φυσικά.
        Για παράδειγμα, ο kernel των λειτουργικών έχει ως εξής:

        Win2000: 1.61MB
        WinXP: 2.03MB
        WinVista: 3.30MB

        Και όλα αυτά σε 32 bit.
        Ο δικός μου kernel ξέρεις πόσο είναι; 1.40MB και φυσικά 64 bit. Ενώ ο kernel μιας συνηθισμένης διανομής Linux είναι γύρω στο 1.80MB. Ε αν θεωρήσεις τον kernel του Linux bloated, τότε των υπολοίπων τί είναι;

      • Ανέφερα και άλλα παραδείγματα εκτός από παιχνίδια όπως και την κούρσα του hardware.

        Είπε κάτι κάποιος που μας ακούγεται ωραίο και αυτό το κάνουμε σημαία χωρίς πραγματικά να ξέρουμε τί εννοεί.

        Αυτός ο κάποιος δεν είναι εγώ, ούτε εσύ αλλά αυτός που ξεκίνησε το Linux.

        Ο δικός μου kernel ξέρεις πόσο είναι; 1.40MB και φυσικά 64 bit. Ενώ ο kernel μιας συνηθισμένης διανομής Linux είναι γύρω στο 1.80MB.

        Αδιάφορο μου είναι το μέγεθος σε MB γιατί αν πρόσεξες το link του άρθρου που έδωσα παραπάνω υπάρχει και σύμφωνα με τα δεδομένα της έρευνας που δεν εστιάζει στο μέγεθος του kernel όπως εσύ, αναφέρει το εξής: “ο kernel έχει γίνει 12% πιο αργός στα τελευταία 10 releases”

        Αν θέλεις να μου πεις ότι η ικανότητα του να κάνεις recompile τον Kernel και τα hacks για να καταφέρεις να παίξεις ένα DVD όταν κυλοφόρησαν δείχνουν το μέλλον τότε πάω πάσο. Για μένα έχει σημασία το democratization των λειτουργικών, της χρήσης κλπ.

        Όπως έχω ξαναπεί και θα το κλείσω εδώ γιατί δεν πρόκειται για post Windows vs Linux, το Linux και η κοινότητα είχαν την ευκαιρία να αποδείξουν τι μπορούν να κάνουν όταν δημιουργήθηκαν τα netbooks. Συνέχισαν όμως να ασχολούνται με το πόσο πιο κοντά στα Windows θα είναι το KDE/Gnome και μετά να κάνουν tweak αυτό που δημιούργησαν.

      • Ανέφερα και άλλα παραδείγματα εκτός από παιχνίδια όπως και την κούρσα του hardware.

        Ε ναι αλλά πως ακολουθούν την κούρσα του hardware τα windows όταν καν δεν συμβαδίζουν με τις κοινούριες αρχιτεκτονικές δεν καταλαβαίνω.

        Αδιάφορο μου είναι το μέγεθος σε MB γιατί αν πρόσεξες το link του άρθρου που έδωσα παραπάνω υπάρχει και σύμφωνα με τα δεδομένα της έρευνας που δεν εστιάζει στο μέγεθος του kernel όπως εσύ, αναφέρει το εξής: “ο kernel έχει γίνει 12% πιο αργός στα τελευταία 10 releases”

        Ο kernel έχει γίνει μέχρι 12% πιο αργός σε ορισμένα σημεία αλλά σε άλλα έχει γίνει πιο γρήγορος. Πολλές φορές είνaι αναπόφευκτο επειδή ενσωματώενι νέες τεχνολογίες, όπως και όλοι οι kernel φυσικά. Για παράδειγμα πάρε το ntfs και το fat32. Σε πολλές περιπτώσεις το fat32 είναι πιο γρήγορο από το ntfs επειδή δεν έχει να ρυθμίσει με τα δικαιώματα χρήσης των αρχείων. Παρόλα αυτά τί θα πούμε; Ότι το fat32 είναι καλύτερο από το ntfs; Φυσικά όχι, εφόσον υπάρχουν πολλά άλλα πέραν της απλής ταχύτητας που καθορίζουν την αξία μιας εφαρμογής. Έτσι και ο kernel. Μπορεί να μην είναι ο μικρός kernel που είχε ονειρευτεί ο Torvalds αλλά ποτέ δεν είχε φανταστεί ότι θα έφτανε να αναπτύσσσεται ακόμα και από εταιρείες όπως η IBM και η Oracle. Έχει ξεφύγει πλέον από τον έλεγχό του. Είναι καθαρά στα χέρια της κοινότητας που συνέχεια προσθέτει νέες τεχνολογίες. Τί θα πούμε πάλι; Μην προσθέσετε USB3 επειδή θα κάνει το τάδε function να εκτελείται 1% πιο αργά; Φυσικά όχι και γι’ αυτό το Linux είναι το πρώτο λειτουργικό που υποστηρίζει USB3.

        Αν θέλεις να μου πεις ότι η ικανότητα του να κάνεις recompile τον Kernel και τα hacks για να καταφέρεις να παίξεις ένα DVD όταν κυλοφόρησαν δείχνουν το μέλλον τότε πάω πάσο. Για μένα έχει σημασία το democratization των λειτουργικών, της χρήσης κλπ.

        Το γεγονός ότι μπορείς να κάνεις recompile τον kernel είναι μία ικανότητα με τρομακτική αξία. Μπορεί να είναι αδιάφορο για τον απλό χρήστη, αλλά το γεγονός ότι οποιαδήποτε εταιρεία μπορεί να τον φέρει με αυτόν τον τρόπο πλήρως στα μέτρα των συστημάτων της, οποιαδήποτε στιγμή είναι πραγματικά μια επένδυση για το έλλον.
        Τώρα αυτό για τα DVD προς θεού που το είδες; Πόσα χρόνια πίσω έχεις μείνει; Για ποια hack μιλάς; Αν πιστεύεις ακόμα ότι το Linux είναι δύσχρηστο είναι προφανές ότι μιλάς με γνώμες άλλων και γνώμες απλιές χωρίς να έχεις δοκιμάσει τπτ.

        Όπως έχω ξαναπεί και θα το κλείσω εδώ γιατί δεν πρόκειται για post Windows vs Linux, το Linux και η κοινότητα είχαν την ευκαιρία να αποδείξουν τι μπορούν να κάνουν όταν δημιουργήθηκαν τα netbooks. Συνέχισαν όμως να ασχολούνται με το πόσο πιο κοντά στα Windows θα είναι το KDE/Gnome και μετά να κάνουν tweak αυτό που δημιούργησαν.

        Όταν βγήκαν τα πρώτα netbook ερχόντουσαν με Linux και ήταν εύκολο να δει ο καθένας τα προτερήματά του. Δυστυχώς όμως, η τρομερή διαφημιστική δύναμη της Microsoft έπεισε τους περισσότερους ότι ήταν προτιμώτερο να τρέχεις xp σε εάν netbook με 6GB σκληρό και να σου πιάνει τα 4 το λειτουργικό, παρά Linux που με 2GB είχες τα πάντα. Μα και είναι προφανές παντού πόσο δυνατή είναι η διαφήμιση της Microsoft. Έχουμε από τη μια έναν οικονομικό κολοσσό με αφεντικό τον πλουσιότερο άνθρωπο του κόσμου και με χίλιες αγωγές για παράνομη μονοπωλιακή δραστηριότητα και παραβίαση των δικαιωμάτων τψν καταναλωτών και από την άλλη μια κοινότητα με φιλοσοφία την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών. Παρόλα αυτά βλέπουμε πορωμένους χρήστες των windows. Που υποστηρίζουν την microsoft του θανατά και λένε ότι το Linux είναι για τα μπάζα, ενώ το σωστό θα ήταν να λένε <>. Πραγματικά τι σας έχουν κάνει; Άλλο πράγμα να τα χρησιμοποιεί κάποιος και άλλο να τα υπερασπίζεται με σθένος και να αντιπαθεί το ελεύθερο λογισμικό.

      • Χμμ δεν ξέρω που πήγε η πρότασή μου μέσα στα εισαγωγικά. Λοιπόν εδώ είανι για να μην φαίνεται κουτσό το post μου.

        Παρόλα αυτά βλέπουμε πορωμένους χρήστες των windows. Που υποστηρίζουν την microsoft του θανατά και λένε ότι το Linux είναι για τα μπάζα, ενώ το σωστό θα ήταν να λένε <Δυστυχώς το Linux δεν ικανοποιεί τις ανάγκες μου και είμαι αναγκασμένος να χρησιμοποιώ windows >. Πραγματικά τι σας έχουν κάνει; Άλλο πράγμα να τα χρησιμοποιεί κάποιος και άλλο να τα υπερασπίζεται με σθένος και να αντιπαθεί το ελεύθερο λογισμικό.

      • Το Linux όχι μόνο το χρησιμοποίησα/ώ αλλά το πληρώνω από πολύ παλιά.
        http://www.flickr.com/photos/titanas/4001604150/

        Πρέπει να βρω και τα κουτιά από OpenBSD.

        I rest my case

      • Χεχ! Redhat5 και Slack7. 12 χρονών διανομές. Έτσι εξηγούνται τα hack για να παίξεις DVD. Αν το ήξερα κι εγώ θα σου σύγκρινα το Linux με windows 95…
        Παίζει όντως τα win7 να είναι καλύτερα…

      • Έτσι εξηγείται και χρονολογείται η σχέση μου με το Linux από τότε μέχρι σήμερα μέσα από διάφορες φάσεις. Έχω μια καλή εικόνα που ήταν και που είναι, πόσο χρήσιμο ήταν και πόσο χρήσιμο είναι, που πάει και που όχι κλπ.

  9. word !!!!

  10. It’s worth to mention that commercial success of the apple, upcoming Google O/S, Android taking over the mobiles, Firefox taking over the Browser market, has played SOME ROLE into convincing Microsoft to create a decent O/S , otherwise, they’ll start having real problems.
    Healthy competition is pushing innovation and quality.

    • That’s a valid point, never thought about it.

    • Exactly! Though innovation is something that Microsoft can’t be proud of.

  11. Έτσι εξηγείται και χρονολογείται η σχέση μου με το Linux από τότε μέχρι σήμερα μέσα από διάφορες φάσεις. Έχω μια καλή εικόνα που ήταν και που είναι, πόσο χρήσιμο ήταν και πόσο χρήσιμο είναι, που πάει και που όχι κλπ.

    Λόγια του αέρα. Φυσικά. Κανείς δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική. Προφανώς έχεις μείνει μόνο στο τότε για να μου λες για χακές στα DVD. Ίσως λοιπόν έχεις μια καλή εικόνα του που ήταν τότε και πόσο χρήσιμο ήταν τότε. Όχι πλέον.

    • Ποιά ακριβώς είναι η σοβαρή κριτική σου, ότι μπορείς να κάνεις compile τον Kernel και να έχεις 1.000.000 επιλογές που είναι άχρηστες, ανούσιες ή εξυπηρετούν μόνο καμιά κατοσταριά εταιρείες;

      Είναι σοβαρή κριτική αυτό που γράφεις;

      Παρόλα αυτά βλέπουμε πορωμένους χρήστες των windows. Που υποστηρίζουν την microsoft του θανατά και λένε ότι το Linux είναι για τα μπάζα, ενώ το σωστό θα ήταν να λένε <>. Πραγματικά τι σας έχουν κάνει; Άλλο πράγμα να τα χρησιμοποιεί κάποιος και άλλο να τα υπερασπίζεται με σθένος και να αντιπαθεί το ελεύθερο λογισμικό.

      Όσο για τα netbooks σε όλο αυτό που αναφέρεις ξεχνάς κάπου την λέξη κόστος. Τα linux netbook κόστιζαν φθηνότερα με όσα καλά αναφέρεις ότι έχουν αλλά το αποτέλεσμα ποιο ήταν; Να αποδειχθούν λιγότερο επιθυμητά και να επιβιώσουν μόνο ως options σε πολύ custom εκδόσεις για γρήρορο boot και αναπαραγωγή media ή emails.

      Δεν πάω την κουβέντα Windows vs Linux, αυτό που εσύ θες να κάνεις. Σου παραθέτω γεγονότα και τι ευκαιρίες έχασε η κοινότητα για να κερδίσει έδαφος εκτός servers και customs hacks. Απλά τα πράγματα.

      • Ποιά ακριβώς είναι η σοβαρή κριτική σου, ότι μπορείς να κάνεις compile τον Kernel και να έχεις 1.000.000 επιλογές που είναι άχρηστες, ανούσιες ή εξυπηρετούν μόνο καμιά κατοσταριά εταιρείες;

        Ναι και με άλλο 1.000.000 που είναι χρήσιμες, ουσιώδεις και εξυπηρετικές, στο κάτω κάτω ποιος είσαι εσύ και ποιος είμαι εγώ που θα κρίνουμε τί είναι χρήσιμο και τί όχι; Κάτι που είναι άχρστο για ‘σένα, είανι χρήσιμο για κάποιον άλλον. Οπότε καλύτερα να υπάρχουν αυτές οι επιλογές παρά καθόλου. Αλλά εσύ μίλησες για compilation kernel κλπ επειδή ακριβώς έχεις μείνει στην εποχή του RedHat5. Εγώ δεν είπα τπτ. Πλέον κανένας που χρησιμοποιεί μια desktop διανομή δεν κάνει compile kernels, εκτός και αν είναι χομπίστας.

        Είναι σοβαρή κριτική αυτό που γράφεις;
        .
        .
        .

        Αυτό φίλε μου είναι απλά προσωπικός προβληματισμό και όχι κριτική. Απλά αναρωτιέμαι για κάτι…

        Όσο για τα netbooks σε όλο αυτό που αναφέρεις ξεχνάς κάπου την λέξη κόστος. Τα linux netbook κόστιζαν φθηνότερα με όσα καλά αναφέρεις ότι έχουν αλλά το αποτέλεσμα ποιο ήταν; Να αποδειχθούν λιγότερο επιθυμητά και να επιβιώσουν μόνο ως options σε πολύ custom εκδόσεις για γρήρορο boot και αναπαραγωγή media ή emails.

        Σου απάντησα γιατί έγινε αυτό και γιατί οι χρήστες προτιμήσανε ένα υποδεέστερο λειτουργικό τελικά. Διαφήμιση, συνήθεια και δυσφήμιση με ατάκες του στυλ ότι το Linux χρειάζεται compilation kernel και χακές για να παίξεις DVD.

        Δεν πάω την κουβέντα Windows vs Linux, αυτό που εσύ θες να κάνεις. Σου παραθέτω γεγονότα και τι ευκαιρίες έχασε η κοινότητα για να κερδίσει έδαφος εκτός servers και customs hacks. Απλά τα πράγματα.

        Για κοίτα καλά φίλε μου τα post μου. Έκανα ένα post για πρώτη φορά σ’αυτη τη σελίδα και αναφέρομαι σε 64bit επεξεργαστές, vista και win7. Βλέπεις εσύ κάτι για Linux; Εσύ φυσικά θεώρησες ότι είμαι χρήστης Linux ενώ θα μπορούσα απλά να χρησιμοποιώ XP ή Mac. Οπότε μου απάντησες δίνοντάς μου το link για τον Linux kernel. Εγώ, λοιπόν, το πήγα σε κουβέντα Win vs Lin ή εσύ; Η μήπως, ενώ λέγοντας ό,τι θέλουμε και προσθέτωντας ένα «σταματώ εδώ», σημαίνει ότι ο άλλος πρέπει να καταπιεί την ανταπάντησή του πάνω σε αυτό που εσύ ξεκίνησες;
        Δε θες, λοιπόν, να συνεχιστεί αυτή η κουβέντα επειδή εξελίχτηκε έτσι όπως δεν σ’αρέσει; Τέλειωσέ την λοιπόν, μην απαντώντας καθόλου και όχι λέγοντας κάτι και απαιτώντας μετά εγώ να κρατήσω το στόμα μου κλειστό σε συζήτηση που εσύ ξεκινάς.

      • Είπα ότι ξεκίνησα από την εποχή του RedHat 5 και όχι ότι έχω μείνει εκεί. Γιατί έχεις κολλήσει εκεί δεν καταλαβαίνω.

        Το πιο λειτουργικό χρησιμοποιείς φαίνεται από τα σχόλια σου περί window$ και όχι μόνο.

        Αν υποτιμάς την δουλειάς χιλιάδων hackers και developers με το να λες ότι η Microsoft κάνει αυτό που κάνει εξαιτίας “Διαφήμιση, συνήθεια και δυσφήμιση με ατάκες του στυλ ότι το Linux χρειάζεται compilation kernel και χακές για να παίξεις DVD” τότε είσαι εκτός πραγματικότητας.

        Για να το κλείσω μια και καλή βγάλε από το Linux τα κομμάτια κώδικα που έχουν δώσει μεγάλες εταιρείες όπως IBM κλπ και μετά έλα να συζητήσουμε για τι είναι χρήσιμο, σε ποιον, πότε και το impact που έχει σε συγκεκριμένες ομάδες πληθυσμού. Το ίδιο και για άλλα κομμάτια κώδικα. Καλό βράδυ και happy RPMing

      • Είπα ότι ξεκίνησα από την εποχή του RedHat 5 και όχι ότι έχω μείνει εκεί. Γιατί έχεις κολλήσει εκεί δεν καταλαβαίνω.

        Μα για να ξεκινάς τις αναφορές σου περί Linux χρησιμοποιώντας αρχαίες διανομές που έχεις κολλήσει; Είναι δυνατόν κάποιος να χρησιμοποιεί vista και να κάνει συγκρίσεις χρησιμοπιώντας δεδομένα των windows98; Αν ναι τότε προφανώς χρησιμοποιεί windows98.

        Το πιο λειτουργικό χρησιμοποιείς φαίνεται από τα σχόλια σου περί window$ και όχι μόνο.

        Δλδ είναι πρφανές από το πρώτο μου post ότι δεν χρησιμοπιώ Mac ας πούμε; Το γεγονός ότι χρησιμοποιώ Linux φαίνεται στο δεύτερο post επεηδή απλά το λέω :D

        Αν υποτιμάς την δουλειάς χιλιάδων hackers και developers με το να λες ότι η Microsoft κάνει αυτό που κάνει εξαιτίας “Διαφήμιση, συνήθεια και δυσφήμιση με ατάκες του στυλ ότι το Linux χρειάζεται compilation kernel και χακές για να παίξεις DVD” τότε είσαι εκτός πραγματικότητας.

        Ενώ εσύ δεν κάνεις το ίδιο με τους ακόμα πιο χιλιάδες προγραμματιστές και χάκερς του Linux; Γιατί δλδ αυτό λειτουργεί μόνο προς μια κατεύθυνση δεν καταλαβαίνω.

        Για να το κλείσω μια και καλή βγάλε από το Linux τα κομμάτια κώδικα που έχουν δώσει μεγάλες εταιρείες όπως IBM κλπ και μετά έλα να συζητήσουμε για τι είναι χρήσιμο, σε ποιον, πότε και το impact που έχει σε συγκεκριμένες ομάδες πληθυσμού. Το ίδιο και για άλλα κομμάτια κώδικα. Καλό βράδυ και happy RPMing

        Γιατί να τα βγάλω; Ανήκουν σ’αυτές μήπως; Απ’ότι λέει η άδεια χρήσης τους ανήκουν σε όλους. Μπορείς μέχρι και να πουλήσεις των κώδικα που φτιάξανε αυτές και να καρπωθείς εξ’ ολοκλήρου το ποσόν για πάρτη σου. Είπε κανείς μήπως έξω οι εταιρείες; Μόνο αυτοί που ζουν εκτός πραγματικότητας, όπως λες κι εσύ, θα λέγανε κάτι τέτοιο. Ίσα, ίσα μέσα οι εταιρείες για να εξυπηρετούν τους εαυτούς τους αλλά και τους τελικούς χρήστες.
        Αν θες να το κλείσεις, όπως είπα και πριν, απλά κλείστο και μην συνεχίζεις γιατί δεν θα κλείσει ποτέ. Απλή λογική.
        Καλό σου βράδυ και σ’ εσένα και καλό virus-scanning :D

  12. Καλά έχω λιώσει με αυτά που διαβάζω βραδυάτικα, εντάξει σε ένα ποσοστό 90% συμφωνώ με τον @Apopas , δεν είμαι μόνο Linux User έχω Dual Boot Ubuntu 9.10/Windows 7 , και χρησιμοποιώ Linux απο το 2005, έχω χρησιμοποιήσει τις διανομές: Ubuntu, Fedora, Mint, OpenSUSE, Mandriva, Debian, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, sidux, Moblin κατα καιρούς και πολλές εκδόσεις τους, και πολλές πολλές άλλες.
    Στα Windows έχω χρησιμοποιήσει τα Windows Xp, Vista, 7.
    Προγραμματίζω σε python και σε Bash/Shell και Java.

    Και έχω βγάλει το εξής συμπέρασμα:

    Δέν έχει σημασία πιο λειτουργικό χρησιμοποιείς εφόσον καλύπτει τις ανάνγκες σου. ΌΜΩΣ, η παραπληροφόρηση οτι το linux είναι δύσκολο και η δύναμη της συνήθειας των χρηστών Windows, και όταν τους δείχνεις κάτι στο linux και ας είναι ευκολότερο απο τα Windows σε ρωτάνε “γιατί να το κάνεις έτσι” και τους φαίνετε περίεργο.

    Η μόνη λύση είναι στα σχολεία η οπουδήποτε αλλού μπορει το κράτος να εισάγει το ελέυθερο λογισμικό και άλλα λειτουργικά συστήματα (MacOS, FreeBSD) και οι διαφορές τους, ωστε ο χρήστης να αποφασίσει τι είναι καλύτερο για αυτόν. και όλα αυτά χωρίς προπαγάνδες και συμφωνίες.

    (Αυτά γράφτηκαν υπο την μουσική υπόκρουση του σάουντ-τράκ του στάργουόρς)

    Have a nice night…

Top

Show Buttons
Hide Buttons